Само в случай, че се установи нарушение, което ако не се беше случило, резултатът от изборите ще бъде друг, Конституционният съд би обявил изборите за незаконни, заяви бившият конституционен съдия проф. Емилия Друмева.

Конституционният процес е в две фази и съдът действа като съд по факти и съд по право, каза проф. Друмева. Тя обясни процедурата: Конституционният съд първо ще провери дали искането отговаря на всички законови изисквания, дали е мотивирано, дали е подадено от субект, който има това правомощие по Конституция и когато установи всичко това, съдът допуска искането и започва разглеждане по същество. Тогава се събира фактически материал, тоест за изясняване на спора от фактическа страна. След като си е създал една ясна, комплексна картина на цялата ситуация, в която се е развило соченото нарушение, съдът трябва да прецени дали нарушението се е случило и дали ако не се беше случило резултатът от изборите щеше да е друг", напомни тя.

Проф. Друмева обясни и че няма конкретни срокове, в рамките на които КС да вземе решение дали да касира изборите или не. "По дефиниция, такова производство по оспорване на избори трябва да се развива в кратки срокове, защото цялата държава и цялото общество е заинтересовано от това да има стабилност и работещи институции. Едновременно с това съдът не следва да бъде пришпорван, а с полагащото се внимание и дълбочина да проучи фактите и да приложи правото. В европейското правно пространство действа една максима, едно класическо правило, че "съдът решава правния спор в разумен срок". Този разумен срок, трябва да го приложи и Конституционният съд, каза още тя.