Русенка осъди „Енерго-Про“ да й върне с лихвите 1723 лева, платени като корекция на сметка, която всъщност е незаконна според изобилната съдебна практика.
Гергана В. отглежда малко дете и едва свързва двата края. На 27 януари 2010 година Гергана получава съобщение, че са й „начислили служебно“ 1723 лева, защото електромерът й отчитал невярно. Жената подала няколко жалби в „Е.он“, които държаха тогава доставките на електричество за Русе. Не получила отговор. За да не останат с детето без ток, жената се принудила да събере всичко, което има, взела пари от роднини и приятели и платила.
Години след това, когато съдът бе наводнен от подобни дела и всичките започнаха да приключват все в полза на потребителите на ел. енергия, Гергана разбрала, че всъщност е била ощетена. И подала иск в съда сумата да й бъде върната. Междувременно фирмата е продадена и вместо Е.он на съд застава приемникът „Енерго-Про“.
Жената няма техническо образование и единственото, което знае за тока в дома си, е как се сменят крушки. Категорична е, че никога не е бутала електромера, камо ли да му прави нещо, за да отчита погрешно.
За юристите на „Енерго-Про“ обаче това няма значение. Според тях, дали неправомерното въздействие върху електромера е извършено от конкретния потребител, или от някой друг, е без значение. Не така обаче сметна съдът. И постанови „Енерго-Про“ да връща парите с лихвата. С мотива, че подобно поведение е недопустимо, ако не е доказана вината на потребителя. И противоречи на закона и съдебната практика. Решението на Районния съд обаче е само първата възможна инстанция и със сигурност ще бъде атакувано и пред РОС.
Само от началото на този месец в Районния съд приключиха седем дела срещу „Енерго-Про“, а в Окръжния - десет. Те обаче се водят срещу корекции на сметки, които още не са платени от потребителите. 
Победата на Гергана обаче ще означава, че и тези, които не са събрали кураж или пари да оспорят корекциите навреме и вече са внесли парите в касата на монополиста, ще могат да заведат дела и да се борят, за да си ги върнат обратно. А това означава лавината с дела срещу „Енерго-Про“ да нарасне още повече.
Въпросът е при тази трайна съдебна практика защо изобщо продължават да се водят тези дела. По всяко едно от тях сумите, начислявани като съдебни разноски, са поне към 200 лева. И понеже „Енерго-Про“ губи делата - разноските винаги остават за нейна сметка. Преди време попитахме в Е.он кой в крайна сметка плаща тези пари и дали те не влизат под някаква форма в сметките на всички. Не получихме достатъчно категоричен отговор. Но при предстоящите проверки, разпоредени от главния прокурор Цацаров, може и да се разбере.