Министърът на регионалното развитие Иван Иванов спря смяната на директора на „Водоснабдяване и канализация“ ООД, каквото е името според фирмената регистрация на ВиК-Русе. С писмо до дружеството вчера министър Иванов предложи точката за смяна на Илиан Милев да отпадне от дневния ред на насроченото за 30 септември общо събрание. „Предложението за смяната на директора на дружеството бе направено от страна на министъра по искане на общини, които обаче не са провели достатъчно ясна и широка дискусия по темата сред останалите общини - акционери във ВиК-Русе“, съобщи пресцентърът на министерството.
Кое са тези общини не се посочва, а би било важно, показателно и интересно да се каже кои са те и да се обясни как са се мотивирали, за да убедят министъра да предприеме този рискован ход.
Мажоритарен дял от „Водоснабдяване и канализация“ ООД - 51%, притежава Министерството на регионалното развитие и благоустройството. Другият голям акционер и ОБщина Русе с 32%. Ветово държи 4%, Бяла и Сливо поле имат по 3%, Две могили, Ценово и Иваново са с по 2%, а Борово има 1%. Впрочем, веднага след обявяването му, публично се появи името на фаворит за поста - бившия зам.областен управител и бивш кандидат за депутат от БСП Росен Миланов, който има успешен бизнес в сферата на пътното строителство и пътното поддържане. Дали това е бил реален кандидат, спекулация или сондаж, знаят ограничен кръг кадровици.
А че ходът с поисканата смяна наистина е бил рискован, показа вчерашното заседание на Общинския съвет в Русе, на което се реши представителите на русенския ОбС в общото събрание да гласуват против освобождаването на Илиан Милев. До това се стигна след близо 2 часа дебати и след опит на председателя акад. Христо Белоев да оттегли точката, което щеше да остави Общинския съвет без позиция за насроченото за 30 септември събрание на дружеството. Аргументът бе очаквана информация от министъра на регионалното развитие Иван Иванов относно мотивите за поисканата от него смяна на управителя.
В крайна сметка след провеждане на председателски съвет бе решено, че изчакване на допълнителна информация, което би наложило провеждане и на извънредно събрание на Общинския съвет по този въпрос, е излишно. И точката остана в дневния ред като 31 съветника подкрепиха предложението да се гласува против предложенията на държавата за кадрови промени в дружеството.
Общинският съветник от ВМРО-БНД Иво Пазарджиев изтъкна, че договорът за управление на инж. Милев може да бъде прекратен само при определени условия, записани в Закона за публичните предприятия. Сред тях са смърт, при подаване на молба за освобождаване, при обективна невъзможност да изпълнява задълженията си за повече от 6 месеца, при осъждане за извършено умишлено престъпление от общ характер, при тежко нарушение или системно неизпълнение на служебните задължения или при влизане в сила на акт, с който е установен конфликт на интереси по Закона за противодействие на корупцията. Предвидена е и възможност за освобождаване и при неизпълнение на заложените показатели в одобрената бизнес програма. Нито една от тези предпоставки обаче не е налице.
Затова Пазарджиев предложи Общинският съвет да задължи кмета Пенчо Милков, в случай че освобождаването на Илиан Милев бъде гласувано, да обжалва това решение в съда. Като същевременно и даподаде молба промяната на управителя да не бъде вписвана в Търговския регистър. Това предложение бе подкрепено и от друг юрист в залата - Рена Стефанова от ПП-ДБ и бе прието с мнозинство въпреки възраженията на кмета, според когото това негово задължаване би било неправомерно.
В крайна сметка всички тези вълнения се оказаха безпредметни след писмото на Иван Иванов, че оттегля смяната на управителя на ВиК от общото събрание в последния ден на месеца. А за това решение без съмнение е натежала острата реакция на Общинския съвет на втория по големина акционер - Русе.