Общинският съвет ще обсъжда за пореден път Правилника за организацията и дейността на обществения посредник на територията на Община Русе. Това стана наложително, след като в началото на ноември миналата година Административният съд в Русе отмени като незаконосъобразна разпоредбата, че „Публичните органи оказват съдействие на обществения посредник за изясняване на жалбите и сигналите, които са изпратени до него“. Решението е в отговор на протест от прокурор при Окръжна прокуратура, според който тази разпоредба е незаконосъобразна. 
Тези промени бяха приети на сесията през юни. Дотогава общественият посредник трябваше да защитава интересите на гражданите само пред органите на местното самоуправление и местната администрация. Което е естествено, тъй като длъжността е общинска. Той можеше да прави предложения и препоръки до органите на местното самоуправление, да работи за подобряване качеството и достъпността на административните услуги, предоставяни от Общината. С промените навсякъде в правилника „местни“ се замени с „публични“, така че омбудсманът да може да защитава правата на гражданите и пред държавни структури и учреждения, както и всички доставчици на публични услуги. Което беше резонно, защото повечето оплаквания от граждани са точно в тази посока.
Още по време на обсъжданията тогава се чуха гласове, че няма как Общинският съвет да задължи публичните органи, примерно областна администрация, агенциите, както и доставчици на публични услуги, телефон, вода, ток, да оказват съдействие. Текстът на тази алинея обаче остана в предложения вид, тъй като вече бе преминал през обществено обсъждане и за да се измени, трябва да се направи ново предложение за изменение на правилника.
След два месеца бездействие предложението да се върне старият текст е внесено от съветниците на „Възраждане“. Както научи „Утро“, другите групи са оставили тази задача на тях, тъй като именно хора от тази партия носят част от вината за забърканата каша, сезирайки прокуратурата. И така, вместо да изпишат вежди, извадиха очи, отнемайки част от правомощията на омбудсмана.
Друг е въпросът какво точно прави този омбудсман. На пръв поглед изглежда, че не се преуморява и че тази длъжност е само нещо като брошка на ревера, от която конкретна полза няма. Но е напълно възможно и да не е така и все пак да работи с пълна пара, само че по някаква причина да не го разгласява - например с периодични публични отчети. Те биха могли да се правят и с брифинги за медиите, които на свой ред са посредници между институциите и гражданите и всеки ден си вършат работата.