Съдете община Цар Калоян! Така най-общо може да се разбере решението на Русенския районен съд, с което той отказа обезщетение за двама пострадали от жестокото наводнение през 2007 година, което отне живота на 8 човека и унищожи 70% от инфраструктурата в Цар Калоян.
Става дума за семейство от Писанец, което има къща с 2 дка двор, селскостопански постройки, овошки и множество кошери. Семейството се занимава професионално с пчеларство, затова на двора имало и инвентар за производството.
На 6 и 7 август 2007 година имотът им бил наводнен от придошлата приливна вълна по течението на преминаващата през селото река Бели Лом. Наводнено било жилището им, всички овошки били попилени, както и покъщннината и инвентарът им. Водата отнесла балите с фураж, пчелните кошери, тенекиите с вече извадения мед, оставяйки след себе си само кална пустош. Според семейството, щетите, които са претърпели, възлизат на 25 000 лева. И сега си ги искат чрез съда.
Потърпевшите завели дело срещу община Ветово, която обвиняват, че е възложила на фирма да прочисти дъното на реката, а това било извършено некачествено. Отделно на брега били струпани наноси и камък, които при наводнението попречили на свободното оттичане на водата обратно в реката и я връщали отново и отново към имота им.
Според Русенския районен съд Община Ветово няма вина за опустошителното наводнение и то се дължи на непреодолима сила. Ако има някой, който може да носи отговорност за зле свършена работа, това е Община Цар Калоян, казва още съдът.
Наводнението в село Писанец е възникнало заради 3-метровата водна вълна, движеща се по преминаващата през селото река Бели Лом след скъсването на стените на двата язовира в Цар Калоян. Съоръженията „Езерче-2“ и „Цар Калоян-3“ са общинска собственост и въпреки отдаването им на концесия Общината носи отговорност за тяхното състояние, категоричен е съдът.
Интересна подробност обаче изниква от експертизите и документите по делото. Досега тезата беше, че водоемите са предизвикали трагедията заради неправилна експлоатация. Оказва се обаче, че експерти от БАН още преди години са обявили, че самите язовири са имали дефекти. Освен големия приток на вода „Езерче 1“ е имал и дефекти в самата язовирна стена, а му е липсвал и добре оразмерен действащ преливник. Затова стената му е рухнала. Проблеми имал и „Цар Калоян-3“ - неговото разрушаване пък се дължало на „фаталното недооценяване на максималния речен отток“, заради което били проектирани и застроени два странични преливника с недостатъчни размери. Неподходящ се оказал и изборът на типа на язовирната стена.
Всичко това обаче съвсем не са били проблеми на община Ветово, казва съдът. И отхвърли иска на пострадалите. А дали те ще заведат нов срещу община Цар Калоян или концесионера на язовирите, там тепърва ще става ясно.