Русенският районен съд за втори път прекрати делото срещу журналистката от „Утро“ Ася Пенчева, обвинена в клевета и обида от бившата вече възпитателка в дом „Надежда“ Ценка Благоева.
Този път съдия Явор Влахов буквално определи като негодна тъжбата на Благоева - според него тя не отговаря на изискванията на закона. А те са точно и ясно да се каже в какво е обвинена Пенчева и с кои точно изрази и фрази е оклеветила или обидила Благоева. Това е нужно на всеки обвиняем, за да може да разбере в какво го обвиняват и да се защити.
„Съдията показа доблест, смелост, знания и ерудиция. Ние от самото начало твърдим, че тази тъжба е несъстоятелна, че не е годно основание за образуване на дело. Това е абсолютно законосъобразен край на тази сага“, категоричен беше адвокатът на Ася Пенчева Георги Димитров.
Съдът изобщо не даде ход на процеса и прекрати делото. Но това все още не означава край на сагата „Пенчева“. Защото и това определение подлежи на обжалване пред Окръжния съд и най-вероятно няма да се мине  без още поне един рунд в съдебните зали.
Цялата тази абсурдна история започна с две статии по сигнал за побой в Дом „Надежда“ през лятото на 2011 година. Тогава Ценка Благоева все още бе възпитателка в дома и Ася Пенчева я потърси за коментар. Благоева потвърди информацията за побоя, но после подаде тъжба срещу журналистката и я обвини, че е изопачила думите й.
Журналистката има запис на този разговор на репортерския си диктофон. Но при първоначалното разглеждане на делото в Районния съд съдия Ралица Русева отказа да допусне записа като доказателство и осъди Пенчева на 5000 лв. глоба в полза на държавата и 1000 лв. обезщетение на Благоева. Присъдата впоследствие бе отменена и делото се върна за повторно разглеждане при друг съдия - Елица Димитрова. Тя прекрати процеса, защото според нея бе пропуснат срокът за подаване на тъжбата. Но при обжалването пред Окръжния съд бе показана разписка от куриерска служба, която доказа, че са хванати последните минути на срока и той все пак е спазен. Така делото за трети път бе върнато в Районния съд - този път при съдия Явор Влахов.
От цялата дандания обаче се загуби основният проблем: могат ли журналистите да ползват записите си като доказателство в съда. Точно той изправи цялата гилдия като един в подкрепа на Ася Пенчева.
„Това всъщност е най-важното в това дело. За този проблем, че записите ни не се приемат като доказателство в съда, за него трябва да направим нещо като гилдия. Не знам какъв точно е пътят - вероятно да се иска промяна в закона или нещо друго, но трябва да направим така, че всеки да носи отговорност за думите си. И да знае, че когато разговаря с журналист, това не е разговор на пазара, че думите имат своята тежест. Делото ще приключи рано или късно, аз знаех, че жалбата е несъстоятелна и това твърдим от самото начало“, казва Ася Пенчева.