Набеден за длъжник осъди събирач на дългове
Куриозното съдебно дело приключи в Русенския районен съд, който се произнесе изцяло в полза на пострадалия. Човекът останал като гръмнат, когато в началото на 2012г. започнал да получава известия, че дължи 29 988.12 лева. Срещу него имало образувано изпълнително дело по искане на софийската колекторска фирма „Макроадванс“ АД със седалище в София.
Набеденият длъжник изпаднал в шок, опитал се да обясни, че е станала грешка и че не дължи такава сума. Но от фирмата, вместо да проверят за какво става дума, започнали предупреждения, че ако откаже да плаща, ще се запорира заплатата му, а всичко, което има, ще бъде извадено за продан.
Нещастникът изгубил съня си от постоянната тревога какво ще стане със семейството и детето му, което е болно и се нуждае от сериозно лечение. Съпругата му пък разказва, че служители на фирмата-събирач звънели по всяко време на денонощието, за да си искат парите, пращали писма и притеснявали семейството. А то и без това едва връзвало двата края, защото доходите на съпрузите са минимални, а лечението на детето струвало скъпо. Съпрузите взели да се карат за пари, и двамата били психически затормозени. Най-вече от страха, че няма да имат пари за лекарства на детето.
Драмата продължила до юли, когато във фирмата все пак правят проверка и установяват, че гафът е при тях. Някакъв неизвестен служител се объркал. И пратил призовкарите на чужд адрес и при човек, който не им дължи нищо. Според „Макроадванс“ гафът е заради „техническа грешка“.
Тогава вече набеденият длъжник здраво се ядосал и поискал възмездие за ужаса, в който живял близо половин година. Завел дело в Русенския районен съд и поискал бирниците да му платят 2000 лева обезщетение. Спечели делото, защото според съда служителите на фирмата са проявили „нехайство, невнимание и безотговорност при изпълнение на задълженията си“. Те обаче бяха оценени само на 1000 лева - достатъчно справедлива според съда цена за удара по спокойствието на русенеца.
Впрочем до края на процеса от „Макроадванс“ така и не признаха иска и твърдяха, че не са нанесли никаква вреда на потърпевшия. Със сигурност спорът ще продължи и пред РОС.