Въпреки дипломатичния си изказ и меките изрази, които употребява, българският президент Росен Плевнелиев все пак успя да раздразни скопските медии. Интервюто, което той даде пред БНТ в петък, вбеси Дарко Яневски, който във в-к “Нова Македония” публикува просташки и обиден коментар по адрес на българския президент. А пророчеството на премиера Бойко Борисов се сбъдна. Македония наистина посегна на Плевнелиев заради родното му място – Гоце Делчев в Пиринско. “Плевнелиев изглежда фин човек, ама има мръсна уста и очевидно мръсни намерения да създава омраза между двата народа”, пише “Нова Македония”. Те са се докачили от изявлението на Плевнелиев, че проектът “Скопие 2014” е абсолютна провокация.

“Скопие 2014“ е сбирщина от паметници и сгради в столицата на Македония, а не на България, което горе-долу означава, че той трябва да си гледа паметниците и сградите в София, а не в Скопие и да не се меси във вътрешните работи на друга държава. Нека си бере неговото гайле, а не нашето”, препоръчва Яневски.

Вестникът показва и национална гордост: “Защото ние и без паметниците на София или която и да е друга столица на друга държава имаме достатъчно проблеми. Например със заплатите от 350 евро, колкото са те и в богатата европейска България”.

“Така Плевнелиев си представя добросъседските отношения - да ни каже какво сме. И тъкмо тази теза, независимо че за нас е неприемлива и невярна, създава заблуждение в нашите коминтерновски главички. Нямаме нищо против, че Плевнелиев е великан сред великите умове, но ако това е така, то с коя интелигентност създава пречки за част от своя народ? Каква е тази логика да се твърди, че македонците са българи, а в същото време, че крадат българската история?”, недоумява изданието.

“И каква връзка между другото има българската история с тази еретична антиквизация на Македония? Откога официална София трябва да я е грижа дали в Скопие има паметник на Александър Македонски? Нали той е разпространявал гръцката култура. Какво общо има България с това? Друго нещо е, че вместо ортакът на Плевнелиев – Каролос Папуляс, да се радва на Александър в Скопие, той реагира невротично. Но гърците са башка история”, оплита се в противоречия авторът на статията.

“Плевнелиев казва, че е родом от Пирин. Не казва Пиринска Македония. Това е тази част от България, която остава извън нейните граници, когато тя през 70-те години на 19 век отново стана държава с васално отношение към Османската империя. Изглежда нелогично, нали?”, пита глуповато вестникът.

И продължава мозъчната промивка с безпочвени твърдения от типа: “България се освободила, ама някои нейни части останали извън границите й. Вероятно защото и не са принадлежали на България, а на територия, която се е наричала Македония и която България нямала достатъчно смелост да завоюва”.

“И не веднъж сме писали, че ако ще се позовава на историята, Плевнелиев би могъл вместо да се отнася като най-обикновен слуга на гръцките интереси, да състави и той глава от добросъседските отношения. Но го е страх, че така българите ще се изправят пред това, че тяхната политика всъщност не дава пет пари за Македония. Защо? Вероятно защото не е смятала за своя.”

Писанията на скопския вестник едва ли заслужават повече внимание. Опитът да се обвинят България и Гърция в таен съюз срещу Македония, 100 години след Балканската война, едва ли ще впечатли някого. Статията в “Нова Македония” е поредният пример за лошия език, на който говорят в Македония и заради който може скоро да не видят дата за преговори. Все пак не може да наричаш президента на една държава “кръвник”, както е озаглавена статията.

Похвални са опитите на Яневски да намери някаква логика в събитията и отношенията между двете страни. Но логиката не е в измислените заговори, а в историята, която съдържа истината за това кой какъв е и на какво се основават претенциите му.