Велизар Енчев: Под въпрос е земята и водата на житницата на България
България
| 16 януари 2015, 16:56 | коментара
"В началото на декември 2014 г. Гражданска инициатива против проучването и добива на шистов газ чрез хидравличен разрив изнесе, че предстои извършване на въглищна газификация и фракинг в района на Генерал Тошево. Според гражданите, позоваващи се на официална информация от местната власт, очаква се в близките години да се осъществят най-малко 10 сондажа край селата Рогозина, Калина, Чернооково, Рогозина Изток", каза Енчев.
Той допълни, че според публично обявено инвестиционно предложение концесията ще бъде дадена за 35 години с възможност за удължаване. "Планира се сондирането да е наклонено, което води до заключението, че сондажът ще минава встрани и извън обхвата на площадката – тоест под нивите и дори под къщите", аламрмира Енчев. Той обясни, че според експерти въглищните пластове, които са обект на това сондиране, са потопени или са под водата на подземното езеро, което храни и водоснабдява цяла Добруджа.
"Това означава, че ще се добива газ от въглища на дълбочина 2700 м, като начините това да се осъществи са само два - въглищна газификация (подпалване на въглищата) или фракинг, а обикновено и двата метода в комбинация", обясни Велизар Енчев.
В края на месец ноември Министерството на околната среда и водите издаде Решение №150 за извършване оценка на въздействието върху околната среда, а след него предстои обществено обсъждане, обясни Енчев. Той бе категоричен, че жителите на посочените селища имат сериозни съмнения както в обективността на доклада, така и в процедурата по обществено обсъждане.
"Какви гаранции дава МОСВ, че няма да се стигне до трайно замърсяване на водата", попита той Василева и добави, че в инвестиционното предложение е записано, че наетата фирма ще ползва наличната пътна инфраструктура и няма да прави нова. "Какво ще се случи с пътищата, които и без това са в окаяно състояние, когато по тях тръгнат тежки камиони с оборудване и цистерни с химикали", попита още Енчев. Съществува и друг проблем - от фирмата твърдят, че отпадъчните води ще се изхвърлят в пречиствателни станции, но такива наблизо няма, а единствената съществуваща е за битови отпадъци, а не за химикали, предупреди Велизар Енчев.
Според него с пълно основание жителите на Добруджа се страхуват, че предстоящата концесия е прикритие на сондажи за шистов газ, които ще имат пагубно въздействие върху околната среда, а министърът трябва да гарантира, че плановете на правителството са съобразени с държавните и обществените интереси.
В отговор Ивелина Василева посочи, че както самият Енчев е обяснил, е постановено извършване на оценка за въздействието върху околната среда (ОВОС) и оценка за съвместимост на инвестиционното намерение, след изготвянето на която ще бъде осигурен достъп до тази информация. Възложителят ще организира обсъждане на доклада по ОВОС в засегнати общини, което ще осигури най-малко 30-дневен срок да се запознаят с документацията.
"По всички възражения, мнения и бележки от проведеното обществено обсъждане възложителят ще следва да изготви становище, което да предостави на компетентния орган на засегната общественост", каза Василева. В случай, че в резултат на обсъждането е предложена друга алтернатива за осъществяване на инвестиционното предложение, възложителят ще следва да сложи допълване на докладите и отново да организира обществено обсъждане, като преди това отново осигури 30 дни обществен достъп.
"Когато се стигне до произнасяне с решение, директорът на регионалната инспекция трябва да вземе решение въз основа не само на документацията по ОВОС, но съобразявайки се с всички други бележки, в това число тези от обсъждането", обеща Василева. Според нея законодателството гарантира обстойна оценка на инвестицията върху околната среда, но и участие на обществеността на всеки етап от процедурата и при взимането на решението.
"Надявам се, че вие лично като министър и като ведомство ще гарантирате, че срокът гражданите да се запознаят с документацията и да разберат за обсъждането ще е достатъчно дълъг", каза Енчев. "Второ, ако след общественото обсъждане се формира обществено мнение, което е категорично против проекта, надявам се вие да гарантирате прозрачност на процедурата, а в крайна сметка и защо не ревизия на взетото решение, тъй като под въпрос е земята и водата на житницата на България - Златна Добруджа", призова той.