Корекциите на сметките за ток пак са незаконни
Както „Утро“ писа, по времето на Е.он започна една камара от дела, с която клиенти на енергодружеството обжалваха направените със задна дата корекции на сметките им за ток. Масово служители на дружеството обикаляха по адреси, констатираха, че електромерите отчитат с някакъв процент отклонение и после от Е.он начисляваха допълнителни сметки за ток за 6 месеца назад. За всяко домакинство корекциите имаха различно изражение, някои минаваха с по няколкостотин лева, за други бяха в хиляди. Най-тежко си патеха фирмите, чиито корекции стигаха до 5-цифрени суми. Всички, които обжалваха тези нови сметки, обаче печелеха в съда. И на практика енергодружеството, което междувременно беше купено от чешката „Енерго Про“, плащаше и съдебните разноски.
През юли тази година обаче депутатите тихомълком приеха изменения в закона за енергетиката, от които се очакваше да узаконят корекциите на сметки. Защото един от мотивите на съдилищата за отмяната им беше, че те са предвидени само в общите условия на фирмите, но не и в закона. Затова абонатите очакваха с ужас какво ще стане в съда, когато новите корекции стигнат дотам - дали измененията няма да ги принудят да плащат за ел. енергия със задна дата и без възможност за защита.
Оказа се обаче, че дори тези поправки в закона могат да бъдат заобиколени. Защото те пак противоречат на основен принцип в правото - двете страни по един договор да са равнопоставени.
Първото такова дело на абонат, който оспори наложената корекция на сметка по новите правила в закона, приключи отново в негова полза. В случая става дума за скромна на пръв поглед сума - 334 лева, но за едно семейство пенсионери сумата е дори огромна, а и въпросът е в принципа.
Съдът стъпи на Закона за защита на потребителите /ЗЗП/. Според съдия Ивайло Йосифов, депутатите са допуснали сблъсък между нормите на два закона, които взаимно си противоречат. А в този случай трябва да се приложи нормата, която осигурява по-висока степен на защита на потребителите, както е записано в ЗЗП.
Освен това няма норма в закона, която да може да заобиколи основно изискване в правото: да плаща виновният. Не може да бъде наказван абонат, който няма представа от жички и дори не подозира, че електромерът отчита неточно, още повече когато той е заключен. А и на всичко отгоре е собственост на енергодружеството, което има задължението да се грижи за изправността му. Коригирането е недопустимо, ако не е доказано виновно поведение на потребителя, става ясно още от мотивите на съда.
Дали решението ще е същото и когато мине през Окръжния съд, тепърва ще стане ясно. Факт е обаче, че то е първото. И окончателното становище на Темида ще се чака с повишено внимание както от „Енерго Про“, така и от абонатите.