С две години условно Районният съд наказа В.П., защото е свидетелствал по два коренно различни начина. Присъдата обаче не е окончателна и може да се обжалва.
Първоначално мъжът изобщо не бил предвиден за свидетел по делото срещу Татяна С., която била обвинена за източване на данъчен кредит в размер на общо 120 050.21 лева. Показания трябвало да даде неговата дъщеря. Тя обаче била в чужбина и баща й решил да отиде вместо нея в следствието и да разбере за какво става дума. Оказало се, че човекът е запознат със случая и словоохотливо дал показания. Които обаче по-късно на разпит пред съда променил на 180 градуса. Той свидетелствал в полза на Татяна С. и категорично заявил, че нито показанията пред следователя, нито подписът под тях е негов. Графологична експертиза обаче установи, че именно той се е подписал и В.П. беше осъден за лъжесвидетелство.