22-каратова златна монета от времето на Юстиниан I донесе условна присъда
Самият Бранимир не каза нищо пред съда вчера. До разследването срещу него се стигнало след подаден сигнал от русенското звено за борба с организираната престъпност. Според предоставената информация по време на разкопки Бранимир е намерил древноримски монети и не ги е регистрирал, а си ги е държал вкъщи. Дали е иманяр или не няма доказателства, нито пък бе обвинен за подобна дейност. В крайна сметка на 7 март 2013 година е извършено претърсване в дома му и той доброволно предал една от ценните монети. В компютъра и фотоапарата му били открити снимки на други монети, които не били намерени никъде. Останалите три предмета били открити по време на повторно претърсване през август.
Вчерашното съдебно заседание премина основно в спор не дали предметите са открити у мъжа, а дали те имат изобщо някаква стойност и той трябва да бъде съден, че ги държи в дома си. Вещото лице по делото подчерта автентичността на артефактите. Адвокатът на Бранимир обаче оспори 3 от общо четирите съдебно-археологични експертизи, тъй като според него те не били изготвени с помощта на научни методи и способи, а само на око. Поставени под въпрос бяха и качествата на самото вещо лице. Според защитата няма доказателства дали вещите имат някаква научна и културна стойност, от какъв материал са направени и златната монета от злато ли е изработена всъщност. Затова бе поискана повторна експертиза от „компетентен и квалифициран специалист“, но съдът отговори отрицателно. Не беше уважено и искането за справки от Националния исторически музей във връзка с върха на копието и възможността златната монета да е фалшификат, изготвен от жълт метал. „Притежаването на хурката и парната ютия на баба, които са над 100 години и не са регистрирани, пак може да е престъпление“, коментира защитата.
Прокуратурата пък обърна внимание на това, че Бранимир бързо си е сменил мнението относно откритите предмети в дома му. Той първо е обяснил, че златната монета е дадена от бабата на съпругата му, след това от неговата баба, а накрая показал и бележка, че е купена. По време на откриването на находките пък майка му била искрено изненадана, но впоследствие обяснила, че самата тя ги е открила, докато копае градината.
„Това са смехотворни и нелогични обяснения. Самият подсъдим е манифестирал пред приятели и свидетели, че търси и намира археологически обекти като например керамични предмети край язовир „Копринка“, изтъкна прокуратурата. Обвинението посочи и факта, че Бранимир е опитал да прехвърли отговорността за притежаваните металотърсачи на починал човек. В крайна сметка мъжът ще се раздели с детекторите и откритите у него златна монета и ценности, които ще бъдат отнети в полза на държавата.