Апелативният съд отмени определение на Варненския окръжен съд, с което е било преценено, че делото за замърсяването на Варненското езеро може да започне по същество, съобщиха от пресслужбата на институцията. БТА припомня, че делото бе насрочено за 26 ноември.
Втората инстанция намери, че производството трябва да се върне на Окръжната прокуратура за отстраняване на процесуални слабости и технически пропуски. Делото пред настоящия съд бе образувано след постъпила жалба от защитата на подсъдимия - бившия кмет на Варна Иван Портних, като въззивната инстанция намери жалбата за частично основателна. Спрямо него са предявени две обвинения – за безстопанственост, причинила значителни имуществени вреди, и за престъпление против околната среда, изразяващо се в замърсяване, довело до немаловажни вреди за околната среда.
За първото деяние е прието, че са последвали вреди за Община Варна в общ размер 3 845 019,13 евро. В обвинителния акт обаче липсва яснота как е формирана част от сумата и на какво се дължат вредите, смята въззивният съдебен състав. Друга неточност е противоречието по отношение на юридическите лица, претърпели вреди. В диспозитива на обвинителния акт е посочено, че те са за Община Варна, а в обстоятелствената част – че са ощетени и държавният, и общинският бюджет. Според съда е задължително да бъде прецизирано лицето, което ги търпи.
Апелативният съд в съдебния си акт указа кои факти трябва да бъдат очертани в обстоятелствената част на обвинителния акт и да бъде определена правната квалификация на деянието. Неизпълнението на тези задължения представлява съществено нарушение на процесуалните правила, което ограничава правата на обвиняемия и е основание за връщане на делото в предходната процесуална фаза.
Определението не подлежи на обжалване.
Пресслужбата припомня, че по-рано тази година и през 2025 г. Апелативният съд на два пъти връща делото на прокуратурата, като разликата тогава бе, че Окръжен съд – Варна отменяше постановления на прокуратурата за прекратяване на наказателното производство. Тези съдебни актове бяха потвърждавани от въззивната инстанция. 
БТА припомня, че обвинителният акт два пъти беше внасян за разглеждане в Окръжния съд и два пъти беше връщан - през февруари и юни 2024 година, на прокуратурата заради допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване на правата на подсъдимия и на ощетените лица.
След това два пъти производството беше прекратявано от прокуратурата, но Окръжният съд на два пъти отменяше постановлението на държавното обвинение - през ноември 2024 г. и в края на септември 2025 г. В началото на август тази година обвинителният акт беше внесен за разглеждане от Окръжния съд в града за трети път.