Целта на „Прогресивна България“ (ПБ), идвайки на власт, беше да дискредитирана предишното редовно правителство и част от разходите, които се отнасят за 2026 г. да се трансформират в такива за 2025 г., особено при Агенция „Пътна инфраструктура“(АПИ), коментира пред журналисти Теменужка Петкова. 
ГЕРБ-СДС и ПБ влязоха в задочен спор във връзка с одитите на Сметната палата. На пресконференция в Народното събрание представители на управляващите обявиха, че трите доклада разкриват безотговорно и безотчетно управление на публичните финанси.
Чух преди малко представители на ПБ да обясняват, че някой от опозицията твърди, че тези периоди вече са одитирани и няма смисъл това да се прави отново. Този депутат бях аз. Ще кажа, че има одитни стандарти и практики, които трябва да се спазват. По този начин се поставят под съмнение одитите от предишните години, които са направени от Сметната палата, посочи Теменужка Петкова.
В същото време, по думите ѝ, управляващите поздравяват одиторите, извършили сегашните проверки, тъй като очевидно, поне по отношение на доклада за АПИ, са изпълнили всички указания, които са им дадени и в които буквално се казва какво трябва да установят.
Беше казано, че през годините, обхванати от проверката, министрите са вършили определени фокуси. Няма как да твърдиш подобно нещо и да не назовеш кои са фокусниците, при положение че целият професионален опит на колеги от ПБ е преминал през различни контролни институции, включително и на заместник-министри на финансите, коментира Петкова.
По думите ѝ управляващите поставят и темата за контрола. Отговорът на този въпрос може да бъде даден най-добре от този, който го поставя, тъй като дълги години е работил в контролната система, коментира още Теменужка Петкова.
Твърди се, че членството на България в еврозоната е било осъществено некомпетентно или по-скоро неадекватно. Това обаче става по ясни европейски регламенти и правила и няма субективни фактори, които могат да окажат влияние върху този процес, обясни депутатът.
По думите ѝ бюджетният дефицит за 2025 г. е такъв, какъвто е верифициран от Евростат и Националния статистически институт – 3,5% от БВП с разходите за отбрана и 2,9% при използваната дерогация за увеличените разходи за отбрана.
Това, което направи правителството на ПБ с бюджетния дефицит за 2025 г., е прецедент в ЕС. Няма друга страна, която да е искала ревизия на изтеклата бюджетна 2025 г., подчерта Теменужка Петкова.
ГЕРБ-СДС няма отношение и пряко касателство с пътния сектор през изминалите шест години, подчерта на свой ред Николай Нанков. Във връзка с изнесените данни на Сметната палата за АПИ и коментарите на Константин Проданов и Стефан Белчев от ПБ изводът му бил, че това е червен картон за регионалния министър Иван Шишков. По думите на Нанков при управлението му като служебен министър през 2022–2023 г. са поети минимум половината от тези разходи. Индексациите на договорите през последните три години пък са били извършвани въз основа на методика, приета от кабинета на Гълъб Донев.
Получихме неофициална информация за намерение на правителството да преразпредели осигурителната тежест от втория към първия пенсионен стълб, да намали вноската по индивидуалните партиди и съответно да увеличи тази за солидарния стълб, обяви Красимир Вълчев.
Надяваме се това да не е вярно, защото е вредно, грешно и представлява типична лява политика, която наказва работещите и обръща посоката на пенсионната реформа. През последните 25 години тя беше насочена към увеличаване на дела на втория пенсионен стълб, изтъкна той.