Около половината регистрирани избиратели в селските райони на САЩ смятат, че икономическото положение в страната се е влошило след завръщането на Доналд Тръмп в Белия дом. Това показва съвместно проучване на Асошиейтед прес и организацията за изследвания на здравната политика Кей Еф Еф (KFF). Цените на храните, горивата и здравните услуги са сред основните им притеснения преди междинните избори през ноември. Изследването отчита преобладаващо отрицателни оценки за националната и местната икономика, включително сред част от поддръжниците на Републиканската партия. Избирателите в селските райони по-често от избирателите като цяло се тревожат дали ще могат да си позволят храна и гориво. 
Същевременно 48 на сто от анкетираните одобряват работата на Тръмп като президент. Това е по-високо равнище от отчетеното сред американците като цяло в отделно проучване на АП и Националния център за изследване на общественото мнение към Чикагския университет (AP-NORC) през юли, когато одобрението е било около една трета.
Само около четирима от всеки десет избиратели в селските райони обаче подкрепят действията на президента по отношение на икономиката. Сходна е оценката им за политиката му спрямо войната с Иран, която увеличава разходите на САЩ и допринася за поскъпването на петрола и природния газ.
Резултатите показват, че мнозина от тези избиратели продължават да подкрепят Тръмп, но не смятат, че той е постигнал обещаното икономическо съживяване. Според АП това може да затрудни мобилизирането на традиционно важната за републиканците група през ноември, дори без значително пренасочване на гласове към демократите.
Около три четвърти от анкетираните оценяват условията, свързани с разходите за живот в техните общности, като едва задоволителни или лоши. Делът е с 25 процентни пункта по-висок спрямо отговорите на сходен въпрос в проучване на Кей Еф Еф и „Вашингтон пост“ от 2017 г.
Ед Уестрик, привърженик на републиканците от селски район в Тексас, определя работата на Тръмп като посредствена и не е сигурен дали ще гласува на междинните избори. Макар дейността му като технически инструктор в електронната индустрия да се е разраснала отчасти заради поръчки от отбранителни компании, той остава притеснен от поскъпването.
„Чувам политиците да говорят как ще направят храната и здравеопазването по-достъпни, но никой от тях не решава проблемите“, казва Уестрик.
Тим Слак, професор по социология в Университета на Луизиана, отбелязва, че селските райони от десетилетия изпитват икономически затруднения, а доходите там остават по-ниски от тези в предградията и големите градове. Според него продължаващото поскъпване е особено болезнено за тези общности и може да доведе до по-ниска избирателна активност сред работещите привърженици на републиканците.
Партийната принадлежност продължава силно да влияе върху оценките за икономиката. Около шестима от всеки десет републиканци в селските райони смятат, че Тръмп е подобрил националната икономика. Това мнение споделят около двама от всеки десет независими избиратели и по-малко от един на всеки десет демократи.
При оценката за местните общности положителният дял сред републиканците е по-нисък – 45 на сто. Около една четвърт от тях посочват, че добре платените работни места в района им са по-малко спрямо преди пет години.
Здравеопазването също е водещо притеснение. Девет от всеки десет анкетирани смятат за много или изключително важно кандидатите да говорят за разходите за здравни услуги, като повече от половината определят темата като изключително важна.
Само 17 на сто смятат, че здравната политика на администрацията на Тръмп е повлияла положително върху личните им разходи. По 41 на сто посочват съответно липса на въздействие или отрицателен ефект.
Републиканските лидери подкрепят мерки за понижаване на цените на лекарствата и програма за здравеопазването в селските райони на стойност 50 млрд. долара. Приетият миналата година закон за данъчни облекчения и ограничаване на разходите същевременно предвижда намаляване на федералното финансиране за програмата „Медикейд“ (Medicaid) с около 900 млрд. долара за десет години.
Повече от осем от всеки десет избиратели в селските райони обаче са чували малко или нищо за фонда за здравеопазване в тези общности. Около 60 на сто изобщо не са чували за него.
Катрин Ханинг от Уулвич, щата Мейн, посочва, че пътува един час, за да посети специалист. Според нея достъпът до медицинска помощ се затруднява допълнително от обединяването на болници и предстоящото закриване на отделението за родилна помощ и новородени в близкия Дамарискота.
По въпросите за здравните разходи и поскъпването избирателите обикновено се доверяват повече на собствената си партия. Републиканците обаче са по-колебливи: около шестима от всеки десет вярват, че партията им може да се справи с разходите за здравеопазване, спрямо около осем от всеки десет демократи, които имат доверие на своята партия.
Част от поддръжниците на Тръмп остават уверени в действията му. Уанда Роджърс от Манасас, щата Джорджия, смята, че администрацията се нуждае от повече време, за да подобри икономическото положение. Тя обаче признава, че високите цени на горивата са я принудили да се откаже от пътувания до морето.
Други избиратели са скептични към обещанията за по-достъпен живот. Нейт Лорънс, учител по английски от Ню Конкорд, щата Охайо, казва, че кандидатите трябва да поставят покупателната способност сред основните си теми.
„Трябва да мога да отида в магазина и да нахраня семейството си с това, което изкарвам като учител“, заявява той.
Според политолога Никълъс Джейкъбс от колежа „Колби“ недоволството създава възможност за демократите в оспорвани надпревари за Сената в щати със значително селско население, включително Охайо, Мичиган и Мейн. Той обаче предупреждава, че партията невинаги успява да се възползва от подобни възможности.
Проучването показва и по-широко недоверие към политическото представителство. Общо 48 на сто смятат, че Републиканската партия уважава хора като тях много или до известна степен. За Тръмп този дял е 45 на сто, а за Демократическата партия – 37 на сто.
Изследването е проведено между 12 и 24 август 2026 г. сред 2241 пълнолетни регистрирани избиратели, живеещи в селски райони на САЩ. Участниците са подбрани от панела на социологическата организация Ес Ес Ар Ес (SSRS), изграден чрез вероятностен подбор. Статистическата грешка за цялата извадка е плюс/минус 3 процентни пункта.