Искане от Испания разкри БГ абсурд - регистър на етажната собственост хем има, хем няма
Жалба на установила се в Испания русенка, че Община Русе й е отказала пълен достъп до данни за управлението на блока, в който притежава апартамент, беше отхвърлена от Административния съд. Рутинното искане разкрива поредния роден правен абсурд - регистър на етажната собственост де факто има, но според закона той не е такъв, защото две години поредица министри не са подписали наредба за прилагането му.
Живеещата от 1896 година в град Коладо Вилалба край Мадрид К. Х., собственичка на имот в блок „Рупел“ 5 в квартал „Здравец Север“, поискала от общинаската администрация да узнае кой е вписан като домоуправител и членове на управителния съвет на етажната собственост, какви такси са одобрени и да получи копия от протоколите на общото събрание. Подала искане по Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ), тъй като смятала, че информацията е публична. Общината отговорила с исканата информация, но без лични данни и телефони за контакт. Недоволна от отговора, жената се обърнала къз съда, достъпът до пълните данни е отказан незаконосъобразно.
Съдът обаче не застава на нейна страна. Приетият през 2024 г. закон наистина предвижда създаването на единен публичен регистър на етажната собственост. Той обаче той все още не функционира, защото никой от изредилите се оттогава министри на регионалното развитие не е издал необходимата наредба за неговото прилагане. Съдът приема, че щом такъв регистър все още не съществува правно, общините нямат задължение да поддържат, проверяват или допълват подобни данни като обществена информация по смисъла на ЗДОИ. Вътрешният електронен масив, който общината води неофициално въз основа на постъпили уведомления, е въпрос на нейна вътрешна организация, а не публичен регистър, до който всеки има право на пълен достъп.
Съдът приема също, че общината правилно е приложила защитата на личните данни и че по закона за достъп до информация тя не е длъжна да „поправя“ или допълва чужди документи с липсващи подписи и данни. В резултат отхвърля изцяло жалбата като неоснователна. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
