Апелативният съд във Велико Търново отмени присъдата на Окръжния съд в Русе, с която водач беше осъден на 5 години и 6 месеца затвор за катастрофа, отнела живота на двама души. Според горната инстанция присъдата е немотивирана, противоречива и неясна.
На 14 септември 2021 г. на пътя Русе-Силистра, лек автомобил „Мерцедес“, управляван от студента Е.Е.В., живеещ в Голямо Враново, навлиза в насрещната лента и се удря в товарен автомобил. Двама души загиват на място, а други двама получават средни телесни повреди.   

Окръжният съд признава водача за виновен, че е карал със 132 км/ч при разрешени 90 и е загубил контрол над автомобила. Наложеното му наказание е 5 години и 6 месеца затвор плюс същото време без книжка.
И защитата, и частните обвинители обжалват. Защитата твърди, че наказанието е прекалено тежко, че нямало пряка връзка между скоростта и катастрофата, и че съдът не бил ясен защо вярва само на една от трите експертизи за скоростта. Частните обвинители пък искат по-тежко наказание и смятат, че подсъдимият е карал след употреба на наркотици - нещо, по което първата инстанция го оправда.
Апелативният съд не влиза в спора по същество, тъй като установява, че първоинстанционната присъда е толкова противоречива, че не може да се разбере какво точно е решил съдът. В мотивите на русенските магистрати на едно място пише, че деянието е извършено „след употреба на наркотични вещества“, а на друго - че подсъдимият е оправдан точно за това. Също така в диспозитива (решаващата част) скоростта е посочена като 119 км/ч, а в мотивите - като 132 км/ч.
Освен това съдът не е обяснил защо вярва само на третата автотехническа експертиза, а игнорира първите две. И не станало ясно дали смекчаващите обстоятелства са „многобройни“ или „изключителни“, за да се приложи чл.55 от Наказателния кодекс (който позволява по-леко наказание).
С тези аргументи присъдата е отменена, а делото е върнато за разглеждане от друг състав в Русе. Решението е окончателно.