Забелязваме ясна тенденция за повишаване на доверието на населението към МВР в настоящия момент, защото имаме статистика в географската ни информационна система в МВР, с която правим справка на национално и регионално ниво. Това каза служебният министър на вътрешните работи Емил Дечев на брифинг пред медиите в Благоевград заедно с и.д. главен секретар на МВР Георги Кандев и директорът на Областната дирекция на МВР в Благоевград старши комисар Илия Топаров.
Днес остават 23 дни до изборите и броят на получените сигнали за нарушения на изборния процес до момента е 510. За сравнение – на последните парламентарни избори през октомври 2024 г. броят им е бил 64 към момента, в който са оставали 23 дни до изборите, посочи Дечев. По думите му, разликата е почти 700%.
Броят на образуваните бързи и досъдебни наказателни производства сега е 165, а тогава е бил 30, като разликата е 450%. Задържаните лица във връзка с изборни престъпления сега са 84, а през 2024 г. са били 18. Броят на предупредителните протоколи към момента е 1182, а тогава е бил 257, допълни Дечев.
Тези данни следва да се тълкуват, че има повишено доверие на гражданите към МВР, което води и до повече работа и енергичност от страна на личния състав, както и повече задържания и специализирани полицейски операции, коментира още Емил Дечев.
Не спираме да повтаряме, че изискваме бързина, смелост и действия при неотложност на нашите служители да бъдат законосъобразни, защото настоящото ръководство на МВР е убедено във важността на принципа на правовата държава. Гледаме на медиите, разследващите журналисти и неправителствени организации не като партньори, а като съюзници в постигането на амбициозната задача да осигурим честни и законосъобразни избори. Призоваваме всички да подават информация към нашите служители за всякакви злоупотреби и изборни престъпления, каза Дечев.
На въпрос как ще се прекъсне схемата, при която се пускат извършители след като бъдат хванати, вътрешният министър обясни, че действително е имало случаи, когато прокуратурата и полицията са си свършили работата, но съдът е отказал задържане под стража. Тогава съдът не е успял да се обоснове добре, за да няма съмнение защо не е задържал определено лице, но е имало и случаи на прибързване от страна на полицията и прокуратурата. Имало е и случаи, при които съдът напълно основателно е отказал вземането на мярка за неотклонение задържане под стража, посочи Дечев.