За инвестиционното предложение на „Нетсолар“ ЕООД за за изграждане на асфалтова база и бетонов възел в местността „Баламата“ в Червена вода ще трябва да се извърши оценка на въздействието върху околната среда. Това постанови Административен съд Русе, отхвърляйки жалбата на фирмата срещу решението на екоинспекцията.
Административен съд Русе назначи две съдебно-екологични експертизи, която да отговори на множество въпроси, определящи дали бъдещият бетонов център на „Нетсолар“ в Червена вода ще замърсява въздуха и има ли основания решението на директора на РИОСВ-Русе от фирмата да се изиска да извърши оценка на въздействието върху околната среда. Според магистратите от техните констатации безспорно се установява, че дори и да отговаря на законовите изисквания, а декларираните стойности на замърсители не надвишават определените в нормативната уредба, инсталацията създава сериозна вероятност от значително отрицателно въздействие върху околната среда. Съдът намира, че оценката на този риск не е свързана само и единствено със стойностите на замърсителите емитирани от организирани източници на замърсяване, а и от неорганизирани такива.
Решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд.
Както „Утро“ писа, инвестиционното предложение на „Нетсолар“ срещна неочаквана съпротива от страна на жители на Червена вода. В РИОСВ-Русе постъпиха множество възражения и становища от жители, собственици и ползватели на имоти в Червена вода. Входирано бе и писмо от Националния омбудсман който бе сезиран с жалба против одобряването на ПУП-ИПЗ и разрешаването на планираната производствена база.