Русенският Административен съд назначи съдебна екологична експертиза, която да отговори на множество въпроси, определящи дали бъдещият бетонов център на „Нетсолар“ в Червена вода ще замърсява въздуха и има ли основания решението на директора на Регионалната инспекция по околната среда и водите Дауд Ибрям от фирмата да се изиска да извърши оценка на въздействието върху околната среда.                  

До това се стигна след като дружеството оспори административния акт на екоинспекцията от декември миналата година.
Както „Утро“ писа, инвестиционното предложение на „Нетсолар“ срещна неочаквана съпротива от страна на жители на Червена вода. Коренът на проблема изглежда се криеше в нежеланието на някои да има движение на тежки камиони по улиците им. Този проблем можеше да бъде разрешен, тъй като от описанието на проекта става ясно, че са разгледани два алтернативни маршрута за движение на транспортните средства, така че да не преминават през жилищните зони. 
Шефът на екоинспекцията Дауд Ибрям обосновава решението си с други потенциални проблеми - големият мащаб на инвестиционното предложение, тъй като производствената площадка ще е с площ около 15 дка, а очакваните въздействия от производството на бетон и асфалт са продължителни, отрицателни и частично обратими. За решението му роля изиграват и постъпилите множество възражения и становища от жители, собственици и ползватели на имоти в Червена вода. Входирано е и писмо от Националния омбудсман който е сезиран с жалба против одобряването на ПУП-ИПЗ и разрешаването на планираната производствена база. 
Назначената от съда екологична експертиза трябва да установи съществуват ли указания/методика за оценка на проектите по отношение на тяхната мащабност и налични ли са прагове, които определят кога един проект е мащабен по отношение на глава Шеста на Закона за опазване на околната среда. Тя трябва да отговори и на въпросите Какви вредности ще се отделят в атмосферния въздух, как са определени нормите за допустими емисии и замърсителите, коректно ли е твърдението за възникване на дискомфорт за населението от организирания източник на емисии, възможно ли е от предвидения организиран източник на емисии да бъдат изпускани миризми на нефтопродукти и други.