Върховният административен съд се произнесе по драматичен случай от 2020 г., при който специализирана полицейска операция завършва с тежка грешка - двама мъже са задържани публично, проснати на земята, ритани и притискани от маскирани полицаи, въпреки че нямат нищо общо с издирваните престъпници. Справедливото обезщетение за унизителното задържане в центъра на Русе според съда е сумата от 5000 лева.
На 23 юли 2020 г. ГДБОП и ГД „Национална полиция“ провеждат спецакция в Русе за задържане на опасни лица, за които се предполага, че се движат с черен „Шевролет Камаро“. Тя е планувана, одобрена от главния секретар на МВР, създадена е организация, проведен е инструктаж, разпределени са задачи. До участващите в акция полицаи се свежда „оперативна“ информация, която твърди, че за Русе това е единствен по рода си такъв автомобил. Но всъщност регистрираните са девет. Този „дребен“ пропуск води до фатална грешка.
Следобед на същия ден Д.Б. и неговият приятел И.А. решават да изпробват новорегистрираното „Камаро, което е тъмносиво, не черно. На оживена улица в центъра пред сладкарница „Ружана“ пътят им е блокиран от черно БМВ, след което микробус спира зад тях. Маскирани и въоръжени полицаи скачат от автомобилите. 
Униформените действат светкавично и грубо. Шофьорът е изваден от колата през прозореца, а И.А. - измъкнат от пасажерската седалка. Двамата са хвърлени по очи на асфалта, поставени им са белезници и са притиснати здраво към земята. По И.А. са нанесени удари в хълбочно-гръдната област, според него от ритници, удостоверени по-късно чрез съдебномедицински експертизи. 
След десетина минути пристигат цивилни полицаи и искат снимки на издирваните лица. Малко след това става ясно: допусната е грешка. Проваленият на земята И.А. няма нищо общо с лицето М.А., което полицията търси. Чак тогава го питат „Къде ви е личната карта?“. Двамата потърпевши са пуснати без извинение.
По случая е водено досъдебно производство за причиняване на телесни повреди от полицейски органи. Изводът на прокуратурата е, че вредите са причинени от полицаи по време на операцията, но не може да бъде установено конкретното лице, което ги е нанесло. Производството е прекратено по давност.