Заповед на министъра на вътрешните работи за дисциплинарно уволнение на полицай е отменена от Административния съд в града.
Полицейският инспектор Ц.С.Ц., служител в група „Териториална полиция и контрол на общоопасните средства“ при отдел „Охранителна полиция“, е уволнен със заповед на министър Даниел Митов от 5 август т.г. Според документа той е потвърдил неистина в декларация на 20 октомври 2023 година, с която заявил, че по време на нарушение, заснето от камера за скорост на полицията в Бяла, автомобилът му е бил управляван от съпругата му.         

Самото пътно нарушение е извършено на 2 септември 2023 година, когато семейството пътувало за Гърция.  При преглед на видеоклипа, с който е установено нарушението, инспекторът от Бяла се натъкнал на несъответствие. Зад волана на автомобила бил мъж, а според подадена декларация би трябвало да е шофирала жена. 
Така колелото се завъртяло и в крайна сметка прокуратурата образувала досъдебно производство и повдигнала обвинение срещу служителя за потвърждаване на неистина в писмена декларация. Въз основа на тези данни дисциплинарна комисия в МВР предложила налагане на най-тежкото наказание - уволнение, което министърът утвърдил.
В жалбата си пред съда инспекторът посочва, че декларацията е подадена в лично, а не в служебно качество и че е допуснал грешка относно това кой е управлявал автомобила. Той заявил, че не е имал намерение да укрие нарушение и дори е заплатил глобата, наложена с електронния фиш, още през декември 2023 г. Освен това през цялата си служба не е бил наказван, а е награждаван четири пъти.
След анализ на доказателствата съдът приема, че действията на инспектора не са били свързани със служебните му задължения и не е доказано умишлено нарушение на етичните правила. Според решението, министърът на вътрешните работи е излязъл извън правомощията си, като е направил недопустим извод, че служителят е извършил престъпление, без да има влязла в сила присъда, посочва съдът.
Съдия Елица Димитрова подчертава, че „дисциплинарният орган не може да приема за установено извършването на престъпление преди окончателното произнасяне на съд“. В решението се отбелязва още, че заповедта на министъра е вътрешно противоречива, тъй като едновременно признава, че деянието е извършено в лично качество, но все пак приема наличие на „злоупотреба със служебно положение“.
Съдът отмени уволнението, като задължи МВР да възстанови служителя и да заплати направените съдебни разноски. Решението може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд.