Русенец, обработвал в продължение на 30 години скромно парче общинска земя без правно основание, опитва да я придобие по давност. На две инстанции Районният и Окръжният съд отхвърлят иска му, но спорът може да бъде продължен във Върховния касационен съд.
Случаят много напомня на Параграф 22.
Спорният имот с площ 468 кв.м. се намира в местност Караманлийката и е предоставен още през 1977/1978 г. по постановление на МС на граждани, които желаят да отглеждат плодове и зеленчуци.      

Тогава на практика се създават вилните зони около Русе, в които в началото се правят и малки къщички, а пред последните години тук-там растат и големи модерни имоти. След 1989 година, при приемането на законите за земята, тези места са известни като раздадени по Параграф 4 и не подлежат на реституция, а ползвателите получават правото да ги купят. Дълги години цените им бяха повече от символични. 
Такова място имал бащата на П.Н.Г., който го наследил и през 2013 година го купил. Междувременно преди десетилетия синът обработвал и мястото на съседа с негово разрешение. Възрастният човек починал, а пред 1995 година оградил мястото и отглеждал в него лозе и овошки. 
Ходенето по мъките започнало на 7 май 2019 г., година, когято П.Н.Г. заявил желание за закупуване и на съседния парцел, който отдавна обработвал. Чак тогава в Община Русе установили, че това е нейна земя и издали за имота акт за частна общинска собственост. Насрочен бил търг, на който никой не се явил.
Сега П.Н.Г. иска съдът да го признае за собственик по давност, но две инстанции отхвърлят иска му. Според магистратите, чрез образуваната процедура за изкупуване на имота, П.Н.Г. недвусмислено е признал, че счита Община Русе за собственик на земеделската земя. Освен това по закон земя, която не е частна или държавна, се явява общинска, а от 31 май 2006 г. до края на 2022 г. е в сила мораториум върху придобиването по давност на общинска земя. Така общият период, през който е текла придобивна давност е по-малко от десет години (от юли 2000 г. (когато имотът е бил правно обособен) до 31 юни 2006 г. и от 1 януари 2023 г. до 17 декември 2024г.(датата на предявяване на иска).
На тези основания ищецът не се легитимира като собственик на спорния недвижим имот на основание изтекла в негова полза придобивна давност и претенцията като неоснователна следва да се отхвърли, решават магистратите.