Известният русенски бизнесмен Свилен Максимов е подхванал съдебна битка срещу „ЕРП Север“ и Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) заради системно занижаване на електрическото напрежение, подавано към негов имот в близко до Русе село.
Доскорошният собственик на „Нетуоркс България“ е известен с непримиримостта си към безхаберието на институциите. И трудно приема „не“ за отговор, като отстоява правата си в съда. На първа инстанция Административен съд - София град е отсъдил в негова полза и в момента делото се разглежда от Върховния административен съд.
През лятото на миналата година Максимов подал оплакване в „Електроразпределение Север“, че от няколко месеца напрежението в мрежата пада под 200 волта, като достига дори до 190 волта, което може да доведе до повреда на някои електрически уреди.        

По негово искане за извършване на мониторинг на захранващото разпределение било направено замерване от служители на енергоразпределителното дружество. Резултатите от него били записани в протокол, като констатацията на дружеството била, че проблем с напрежението няма. Максимов отнесъл казуса до КЕВР, но комисията прекратила административното производството на основание същите тези изводи на ЕРП-то. Този акт на КЕВР предприемачът оспорва в съда. 
Софийският Административен съд е назначил експертиза от вещо лице, чийто категоричен извод е, че характеристиките на подаваната към имота електрическа енергия не съответстват на нормативните стандарти. Според магистратите регулаторът е подходил формално към задълженията си по повод оплакването и е възприел констатациите на енергоразпределителното дружество относно качеството на електрическата енергия безкритично. Затова връща преписката за ново разглеждане от КЕВР. Нещо, което комисията явно не иска да направи, понеже обжалва решението във ВАС.
„Нямам финансови претенции към „ЕРП Север“, искам само да си оправят услугата. И до днес обаче не са отстранили проблема“, каза за „Утро“ Свилен Максимов. Преди няколко години той бе един от малцината, осъдили НАП за изтичането на лични данни от приходната агенция. Искът му пак бе символичен - за вреди в размер на 1 лев.