Русенският окръжен съд ще се произнесе до месец за трети път за съдбата на делото „Ася Пенчева“. Досега двукратно обвинението за клевета срещу журналистката от „Утро“ стигаше до бюрата на магистратите от РОС и всеки път безславно се връщаше за ново разглеждане в Русенския районен съд. Така се изтърколи повече от година. А дали ще стане същото и сега, тепърва предстои да кажат съдиите Свилен Сирманов, Таня Черкезова и Милен Бойчев.
Както „Утро“ писа, бившата служителка от дом „Надежда“ Ценка Благоева обвини Ася в клевета и обида заради материал по сигнал за побой над дете в приюта, написан през лятото на 2011 година. Въпреки че записът от разговора й с репортерката отдавна е на разположение на всеки в интернет, той така и не можа да „пробие“ в съда, за да се чуе какво точно казва Благоева пред репортерския диктофон и дали думите й са били преиначавани.
Междувременно Ася Пенчева бе първоначално осъдена на 5000 лева глоба от един състав на РРС, после бе оправдана от друг съдия. А накрая делото бе прекратено поради негодност на подадената тъжба срещу нея. Именно това прекратяване се обжалва сега пред РОС.
Каквото и да реши съдът, ще е добро - ако прекрати делото ще сложи точка на цялата тази сага, ако не - Ася Пенчева отново ще се изправи пред поредния състав на Районния съд, който ще я оправдае - доказателствата в нейна полза са категорични, обясни след дело адвокат Георги Димитров.
„Сега разбирам, че между житейската, нормална реалност и тази в съда всъщност има огромна разлика. Аз си мислех, че просто ще изслушаме записа и ще приключим с делото. Но се оказа, че тук не става така“, каза Ася Пенчева. За нея обаче основният проблем все пак си стои нерешен, въпреки трикратното досега превъртане на процеса по различните инстанции. А той засяга цялата журналистическа гилдия, която трябва да знае ясно: годни доказателства ли са записите от репортерските диктофони, или не са.