Подуправителят на НЗОК също ще се избира от парламента, решиха депутатите
При изтичане на мандата им управителят на НЗОК и подуправителят на НЗОК продължават да изпълняват функциите си до избирането на нов управител, съответно на нов подуправител, приеха депутатите. В срок до два месеца от влизането в сила на промените Народното събрание трябва да избере подуправител на НЗОК. Предвижда се трудовото правоотношение с подуправителя на НЗОК, заварено до влизането в сила на този закон, да се прекрати от деня на избор на подуправител от парламента.
С измененията са разписани изискванията, на които трябва да отговаря подуправителят, както и са посочени неговите пълномощия. Подуправител на НЗОК трябва да има придобито висше образование с образователно-квалификационна степен „магистър“ и минимум една година професионален опит в областта на управлението на здравеопазването, банковото, застрахователното или осигурителното дело.
Георги Георгиев („Възраждане“) коментира, че измененията са следствие от поредица от грешки. Той припомни, че в края на 48-ото НС беше освободен предсрочно управителят на НЗОК Петко Салчев и не беше избран нов в законовия срок, което, по думите му, е довело до "хаос в НЗОК". Когато сглобката се случи, вече се избра управител от „Промяната“ с подкрепата на ГЕРБ. За да се удовлетвори желанието на ГЕРБ да имат контрол върху Здравната каса, се измисли и промяна в закона, която стои пред нас - да има и подуправител, който се излъчва от НС и който трябва да контролира управителят на „Промяната“, коментира Георгиев. Не сме съгласни с подобни промени, само и само да се угоди на някаква сглобка, коментира депутатът от „Възраждане“.
Радомир Чолаков от ГЕРБ-СДС отбеляза, че в световните компании винаги се назначават двама ръководители и винаги двама души подписват. Той посочи, че това е т.нар. "принцип на четирите очи" и няма да е лошо тази практика да бъде възприета в повече структури. Не мисля, че има политически подтекст тук, коментира той.
Андрей Чорбанов („Има такъв народ“) посочи, че е спорно доколко принципът на двуначалието може да бъде ефективен в такава държавна структура. Той коментира, че не вижда логика парламентът да избира подуправителя. Според Чорбанов управителят трябва да си избере екип, с който да управлява.
Георги Гьоков („БСП за България“) изрази подозрения, че целите на промените не са да има взаимозаменяемост, а „тъй като понякога сглобката не работи, се опитвате да разделите управлението на Здравната каса“. По думите му ресурсът, който управлява НЗОК, е много апетитен.


Следете новините ни и в GoogleNews