Комисията за журналистическа етика публикува позиция по повод медийното отразяване на прояви на насилие и разследването им. „В  последните дни  жестокостта и агресията са централна тема на българските медии и обществеността.  Информацията за насилие над млада жена в Стара Загора беше последвана от информация и за други подобни случаи, които се разкриват от самите жертви или от органите на реда. Изправени сме пред значим обществен проблем“, гласи част от позицията.
От етичната комисия посочват, че в такава ситуация медиите имат важна роля за обективното и професионално отразяване на дебата. То трябва да е основано на правилата на етичната журналистика и да включва съпричастност и  солидарност към жертвите и близките им и нетърпимост към всяка форма на насилие, пише още в позицията.
От комисията цитират Етичния кодекс на българските медии, според който преди да бъдат изяснени фактите и обстоятелствата, свързани с проявите на насилие, медиите следва да се въздържат от квалификации и емоционални реакции, както и да се съобразяват с презумпцията за невинност.
„Навлизането в личната сфера на лицата, претърпели насилие, не е оправдано независимо от съществуването на обществен интерес, освен в изключителни случаи за целите на превенцията. Препоръчваме на медиите да се въздържат от разкриване на самоличността на жертвите на насилие без тяхно съгласие“, гласи позицията.
От етичната комисия посочват, че дори съгласието на жертвите, както и предоставянето на снимки и видео от тях или техни близки, не е достатъчно основание за разкриване на лични данни. „Това трябва да става  само след задълбочен анализ за баланса между съображенията за обществен интерес и за защита на личната неприкосновеност“, се казва в позицията.
Комисията констатира случаи на навлизане в личната сфера и на лица от разследването и съда, в това число публикуване на снимки, издирване на адреси и заснемане на жилища на съдии, публикуване на снимки и статуси от Фейсбук страниците им и т.н.
„Дори ако се приеме, че тези лица при определени обстоятелства имат по-нисък праг на защита на личния живот поради изпълняваните от тях обществени функции, навлизане в личната сфера е допустимо само във връзка с изпълнението на тези функции.  Ако лицата нямат отношение към обсъжданите въпроси или ако изнесената информация не е свързана с изпълнението на функциите им, осъществява се нарушение на стандарта за неприкосновеност на личния живот“, коментират от комисията.
В позицията се посочва, че медиите имат критична функция и дължат критичен анализ на съдебната система и нейната ефективност, но не следва да се оказва натиск в определена посока по конкретни дела. „Отговорната журналистика се придържа към стандарта, според който медиите не допускат да бъдат  използвани за платформа от онези, които насърчават, подбуждат или прилагат насилие. Те съобщават за техните действия с необходимата сдържаност и само ако това е в очевиден обществен интерес“, гласи още позицията на Комисията за журналистическа етика. / ГН