Българското дружество по съдебна медицина е против медиите да правят разследвания извън журналистическите рамки, да издават присъди и да посочват виновни лица
За случая с пострадалото в Стара Загора младо момиче доц. Апостолов обясни, че много рядко съдебно-медицинските експертизи са единични. Колегата е дал първоначално заключение и то в етап, в който най-вероятно не е разполагал с всички медицински документи, за да даде обосновано заключение относно тежестта на уврежданията, което на този етап е било в достатъчен обем, предположи той. Това, че в следващите си стъпки прокуратурата и съдът не са назначили достатъчно съдебно-медицински разширени експертизи, не е проблем на съдебния лекар, добави доц. Апостолов.
По отношение на проекта на медицинския стандарт „Съдебна медицина“, за който по-рано министърът на здравеопазването Христо Хинков обяви, че е готов, доц. Апостолов каза, че са необходими средства за повишаване на квалификацията на съдебните лекари. По думите му има оптимално ниво „от неща, които трябва да притежаваме – рентген, фотографска техника с висока резолюция, лабораторна апаратура. Ако нямахме тази апаратура в Александровска болница, както и хладилните камери, нямаше да можем да се справим в екстремната ситуация, когато загинаха 45 граждани от Република Северна Македония“, припомни доц. Апостолов.
Наясно сме с отговорността си със създаване на съдебно-медицински експертизи, още когато започваме специализацията си, увери доц. Апостолов. Наясно сме и с това, че съдебната медицина е въпрос от националната сигурност и трябва да бъдем подкрепяни, допълни той.
Парламентарната комисия по здравеопазване гласува общественото обсъждане на проекта на медицинския стандарт по съдебна медицина да бъде 14-дневно.


Следете новините ни и в GoogleNews