Трети час парламентът дебатира по проекторешението за временна комисия за поисканите депутатски имунитети
От „Възраждане“ предложиха тя да работи пет дни, а не както е в проекта – до 18 юли, а следващата седмица докладът ѝ да е точка първа в програмата на Народното събрание.
По време на дебата се използваха изрази като „политически бухалки“, „страх да бъде свален имунитетът“, взаимно „изпиране между Кирил Петков и Бойко Борисов".
„Г-н Петков, какво правиш в тази компания, какво има да се разследва за твоята декларация“, попита зам.-председателят на ПГ на „БСП за България“ Атанас Зафиров съпредседателя на „Продължаваме промяната“ Кирил Петков, като обясни, че за неговата декларация "знае цяла България". Подай си имунитета, излез от тази компания, призова го той.
В отговор Петков за пореден път заяви, че преди комисията да излезе със становище, ще си даде сам имунитета, но няма да позволи „прокуратурата да използва своята власт като политическа бухалка“. „Продължаваме промяната-Демократична България“ няма да предложим председател на комисията, обяви той и поиска ГЕРБ-СДС да направят същото, за да няма съмнение за конфликт на интереси. Искаме ли, като народни представители, да оставим прокуратурата да действа „на тъмно, като политическа бухалка“, или да видите какви са мотивите на прокуратурата, мотивира проекта на решение Петков. Той отбеляза, че до отстраняването на Иван Гешев е довел и механизмът, вкаран преди година и половина в плана за възстановяване за контрол върху главния прокурор. Ето защо след година и половина, без никакви факти и обстоятелства, прокуратурата реши да възобнови това дело, смята Кирил Петков. В този механизъм за контрол по плана за възстановяване, според него, Гешев е видял истинска заплаха.
Не разбирам нито какво е „розов“, нито какво е „кафяв“ фашизъм, но нямате право от тази трибуна да казвате кой трябва или не да бъде арестуван, защото това е именно фашизъм, припомни на „Възраждане“ Кирил Петков.
Ще помоля колеги да не спекулират с думата „страх“, поиска Георг Георгиев от ГЕРБ-СДС в началото на дебата. За страх можете да говорите, когато излезете и кажете какво правихте миналата година с оръжията за Украйна, обърна се той към БСП. Изглежда, че имате страх комисията да работи и да установи какви са истинските факти и обстоятелства, предположи депутатът. Благодаря ви, смелчаци, завърши изказването си Георгиев.
Председателят на ПГ на „БСП за България“ Корнелия Нинова коментира на свой ред, че прокуратурата не може да бъде политическа бухалка, защото решението е на българския съд. Тя апелира операция „Чисти ръце“ - с или без Гешев - да продължи докрай, във всички партии, министерства и навсякъде, " където се крадат 10 млрд. лв. годишно“. Нинова повтори, че ПГ на левицата няма да подкрепи тази комисия и да излъчи свои представители в нея. Няма да бъдем частичка от „пералнята, която в момента сглобявате“, категорична беше тя. Не ми говорете за страх и за смелост, добави още Корнелия Нинова.
Според Цончо Ганев от „Възраждане“ е морален акт депутатите сами да свалят имунитета си. Създава се комисия, защото лицата, на които е поискан имунитетът, отказват да си го свалят, посочи той. Взаимно се „перете“, затова сме принудени да гласуваме „за“ такава комисия, заяви Ганев. Той припомни, че тримата депутати от „Възраждане, на които прокуратурата е поискала имунитета – Ангел Георгиев, Веселин Вешев и Костадин Костадинов веднага сами са го дали.
Призовавам хората, подскачащи тук най-много, да излъчат председател на временната комисия, за да може „тази политическа дъвка“ да приключи по някакъв начин и да се фокусираме върху нещата, които са важни, призова Настимир Ананиев от ПП-ДБ. Колегата му Кирил Петков добави, че предлага представител именно на „Възраждане“ да оглави комисията, за да няма обвинения в протакане.
Атанас Атанасов (ПП-ДБ) коментира, че ВСС е взел решение за освобождаване на Гешев от длъжност, заради това, че е оскърбил Народното събрание, а е трябвало да бъде заради „делата на трупчета“, използвани за рекет. Той попита защо сега се иска имунитета на Бойко Борисов и на Кирил Петков. И припомни, че делото срещу Петков е прекратено, а не спряно. Затова искам да се създаде комисия - да видим какви са новите обстоятелства, които са наложили възобновяване, но не вярвам да има такива, допълни Атанасов.


Следете новините ни и в GoogleNews