Депутатите спориха дали има нужда от постоянна Комисия по конституционни въпроси. В дневния ред е обсъждането и приемането на проекта за правилник на 49-ото Народно събрание.
Лидерът на ДПС Мустафа Карадайъ каза, че към момента не вижда предмет за дейност на такава комисия, защото няма внесен проект за промени в Конституцията. Той предложи създаването на временна комисия за конституционни въпроси, ако такъв проект бъде внесен.
Атанас Славов (ПП-ДБ) припомни, че е бил председател на Комисията по конституционни въпроси в предходния парламент, а Карадайъ е бил неин член. Тя проведе три заседания, включително за промените в Наказателно-процесуалния кодекс и Закона за съдебната власт, отбеляза депутатът. Искрено се надявам това Народно събрание допълнително да уплътни работата на тази комисия с внасянето на проект за изменение на Конституцията, надявам се, не само от една парламентарна група, каза Славов.
От това, което слушаме, разбираме две неща – тази комисия се прави, защото, може би, ще има промени или за да се произнася преди Конституционния съд по предмета на работа на Конституционния съд. Така излиза, коментира Йордан Цонев, заместник-председател на парламентарната група на ДПС. По думите му във всеки парламент се наблюдава "разслояване" на комисиите по предмет. Достатъчно е комисиите да се занимават с постъпилите законопроекти, работа е на председателя на парламента да прецени в коя комисия въпросният законопроект да бъде разгледан, отбеляза Цонев.
Категорично се противопоставям на идеята Народното събрание да не излъчи Комисия по конституционни въпроси, заяви председателят на парламентарната група на ГЕРБ-СДС Десислава Атанасова. Всички ние многократно сме заявявали, че искаме да правим конституционни промени, самата група на ДПС предостави проект за изменение на Конституцията, отбеляза тя. 
„Смятам, че Конституционната комисия може да се занимава и нейният предмет да бъде всяко тълкувателно решение, например на Конституционния съд, и неговите последици спрямо законодателството, което ние приемаме. Само за последните две години Конституционният съд се произнесе неколкократно по темата съдебна реформа и разследване на главния прокурор“, коментира Атанасова.
Такива комисии са абсолютно безпредметни, смята и Петър Петров, заместник-председател на парламентарната група на "Възраждане". Ако държите да я има, обосновете се с какво ще се занимава тя, прикани той поддръжниците на тази комисия. По думите му такава комисия е плод на искания на "псевдореформатори" и "псевдодеятели" за "псевдо конституционна реформа".