Делата от общ характер винаги са били от най-голям интерес за обществото, но лошото е, че в някои случаи настроенията са такива, че обвиняемите се приемат за виновни, дори още преди да е започнал процесът, каза Иваничка Славкова, зам.-председател на Окръжния съд във Варна и ръководител на Наказателното му отделение. Тя представи днес пред медии в града резултатите от работата на магистратите през миналата година.
Като проблем Славкова посочи и това, че при делата от обществен интерес веднага започват искания за тежки наказания, без обаче да се споменава, че присъдата не може да е по-голяма от предвиденото в закона. Обикновено реакцията е, че наказанието е несправедливо, но никой не казва какво би било справедливото, посочи съдията. Нейната позиция е, че за жертвата или за роднините на пострадал никога никоя присъда няма да е справедлива. Когато някой излиза от затвора след изтърпяване на наказание или по-рано, пак изглежда нечестно, но този човек също има право да докаже, че се е поправил и да се върне обратно в обществото, коментира още съдията.
Според нея възможността лишените от свобода да подават молба за условно предсрочно освобождаване е голямо постижение в българското наказателно право, защото им дава хоризонт. Така те са наясно, че нещата не са безнадеждни и ако работят, ако показват, че се променят, един ден, когато изтърпят поне половината от наказанието си, имат правото да поискат от съда да бъдат условно предсрочно освободени, аргументира се Славкова. Тя допълни, че тези решения не се вземат с лека ръка от съда, а след експертни оценки от екипи от специалисти дали има риск от рецидив при подалия молбата затворник. Съдията припомни, че наказанията се налагат, за да се променят извършителите на престъпления, а другите граждани да бъдат възпирани да престъпват закона. Още старото римско правило е, че размерът на наказанието не е толкова съществен, важното е то да е неотменимо и навременно, подчерта юристът.