Прекалената регулация би могла в един момент да заприлича на цензура, според председателят на СЕМ Соня Момчилова
Според нея, гражданите могат и трябва да комуникират със СЕМ. „Има дни, в които получаваме десетки сигнали. Много често те са провокирани от определени телевизионни или радиоформати, от поведението на един или друг водещ, някакви събития и явления, които провокират, уви, недоволството им в повечето случаи. Проблемът е следният, що се касае нашата работа - че невинаги успяваме да реагираме по начина, по който гражданите очакват, поради простата причина, че нашето задължение е да следим за спазване на Закона за радиото и телевизията, а той е много остарял. Санкциите, които налагаме, също са абсолютно неадекватни. Той е непазарно ориентиран. Може би това не е и толкова лошо в много отношения. Нашите правомощия също са лимитирани от Закона за радио и телевизия, но това може би също не е толкова лошо, защото една прекалена регулация би могла в един момент да заприлича на цензура, а това е крайно опасно“, коментира председателят на СЕМ.
По думите на Момчилова, денят на отворените врати е част от каузата за медийна грамотност, за която СЕМ носи отговорност и по закон. Според нея, информацията се изучава и разбира чрез демонстриране в практиката. „Тази загадъчност, в която остават регулаторите много често, не е полезна и за двете страни, според мен“, каза тя и допълни, че колкото по-открито работи един регулатор, толкова е по-голям шанса да се избави от репутация на репресивен, рестриктивен и санкциониращ орган. „Всъщност, ние бихме искали да бъдем възприемани като гарант за социалната мисия, за обществената мисия, която медиите имат и за която не бива да забравят“, коментира Момчилова.
На събитието в СЕМ присъстваха студенти от втори курс в специалността „Комуникационен мениджмънт" към Софийския университет „Св. Климент Охридски". С четири от членовете на регулатора - Соня Момчилова, Пролет Велкова, Габриела Наплатанова и Симона Велева - те говориха за цифровизацията на медиите, регулацията в социалните мрежи и правомощията на съвета.
Що се касае до нашите лимитирани права, ние всъщност ги надскачаме в много от случаите, такъв беше примерът със Закона за хазарта, коментира председателят на СЕМ пред студентите.
„Хората не знаят, че ние не можем да направим нищо повече от това, което направихме. Нещо повече, ние надвишихме правата си, когато наложихме – ще го кажа направо – тази преса върху НАП, която е пряко отговорна за упражняване на Закона за хазарта. Всъщност, за да се променят нещата с безогледната реклама на хазарт, трябва да се приемат законови промени“, каза Соня Момчилова пред БТА. „Когато организирахме Балканската среща на медийните регулатори, ние поканихме колегите от Италия, за да покажат, да демонстрират те тяхното ноухау в регулирането на хазарта. Имаме уверението на норвежката страна, че също са готови да предоставят техния алгоритъм на работа, как е решен там този въпрос“, допълни тя.
Според нея, предизвикателствата, пред които е изправен СЕМ през последните години, са свързани с пандемията и войната в Украйна.
„От една страна, се призовава да се канализира информацията, да бъде тя в линията на нашия цивилизационен избор. От друга страна – аз това съм го заявявала и друг път - трябва да бъдем изключително бдителни за това да не заприличаме на министерство на истината. Да не започнем волно или неволно да налагаме цензура и да ограничим от микрофон и от право на защитаване на позиция ерудирани доказани журналисти, които имат своята аудиторията. Защото основната задача на медиите е да отразяват нагласите на обществото. Не бива да забравяме, че не може нещо, което ни се струва неудобно, политически некоректно, неправилно, да бъде забранявано с лека ръка. Защото знаем, че в условията на война ескалират страсти. Разумът се отдръпва за сметка на пристрастията и тогава истината е потърпевша. От това губим всички ние“, каза още Момчилова.