Арх.Илиев: Къщата на „Доростол“ е тест дали ще се огънем
Единствено арх.Силвия Алексиева гласува „въздържал се“, но точно тя поде дискусията, за да заяви, че е подкрепила събарянето на сградата на общинската сесия през септември мималата година.
Съветниците няма как да променят решението си без мотиви, необходима е нова експертиза, която да докаже, че къщата не е опасна. Ако отменим събарянето без мотиви, хората с основание ще се питат как вземаме решения, посочи тя и предложи точката да бъде отложена, за да се направи ново обследване.
Д-р Теодора Константинова контрира, че не вижда причина за отлагане, още повече че инициаторите не са изложили никакви аргументи. Тя припомни, че през септември, когато е взето решението за събаряне на сградата, на съветниците са били предоставени снимки от фасадата и вътрешността на къщата, както и компетентно становище на специалисти, според които имотът наистина е в тежко състояние и заплашва живота и здравето на хората.
В тази посока се изказа и арх.Венцислав Илиев. Той предположи, че това предложение е лакмус, с който се тестват съветниците дали ще се огънат. Арх.Илиев категорично подкрепи предишното си становище за събаряне на неизползваемия от много години бивш дом на читалище „Христо Ботев“.
Зам.-кметът Свилен Иванов пък изтъкна, че имотът не е елемент от градоустройствения план на Русе. Формалният вносител на предложението също подчерта, че гражданите нямат аргументи и обясни на колегите си, че внася искането само защото то е издържано по закон и в едномесечен срок местният парламент трябва да го разгледа и да се произнесе.