Материалът на страницата на Камарата на архитектите в България (КАБ) за конкурса за центъра на Добрич не е официалното становище на КАБ, това е мнението на председателя на нейния Управителен съвет (УС) арх. Владимир Милков, който го е публикувал без съгласуване със Съвета или с други членове на Камарата. Това заяви по време на брифинг на Община град Добрич арх. Красимир Пампоров, председател на регионалната структура на КАБ в Добрич.
Днес следобед ще се състои заседание на Управителния съвет на Камарата, на което въпросът ще бъде разгледан, каза още арх. Пампоров. Той изрази увереност, че УС ще излезе с положително становище, което ще замени написаното от арх. Милков в сайта на КАБ, и че Камарата не би бойкотирала конкурса, а напротив – би го подпомогнала всячески.
В публикацията на страницата на Камарата на архитектите в България четем невярна информация, каза арх. Явор Панев от организацията Optimistas, която ръководи конкурса. „Ние системно работим със заместник-председателя на КАБ, арх. Мартин Христов, върху написването на това задание“, допълни той. По думите на адв. Цвета Йоцова от Optimistas Камарата на архитектите отдавна е уведомена за процеса на писане на заданието за конкурса. След окончателното му утвърждаване сдружението и лично неговият председател са получили извадка с цел спазване на правилата за провеждане на конкурса.
Според арх. Панев гражданите не бива да бъдат пренебрегвани при взимането на решения за облика на своя град. „Като архитекти често пъти сме свикнали, че само ние разбираме от архитектура и градоустройство. Това е грешка. Именно европейските и международните стандарти призовават да има участие от страна на гражданите в този процес. Гражданите ще са ползватели на този център“, каза той.
Адв. Йоцова аргументира и решението архитекти от Добрич да не участват в журито и в писането на заданието за конкурса: „Гилдията на архитектите в Добрич не е особено голяма. Ако бяхме включили един или двама местни архитекти, това значи всички свързани с тях лица да бъдат отстранени или възпрепятствани да участват в конкурса, а за нас е изключително важно местните архитекти да участват. Това е тяхна територия. Те може би ще представят най-адекватните и най-добрите проекти за собствения си град. Да ограничим тяхното участие, според нас, беше много нелогично.“
Инж. Пенчо Керванов, зам.-кмет по устройство на територията, заяви, че общинската администрация ще изчака решението от днешното заседание на УС на КАБ. Той сподели, че Община Добрич е получила подкрепа от различни регионални структури на сдружението. „Считаме, че конкурсната документация и цялата процедура по провеждането на конкурса е правилна и са спазени всички изисквания на КАБ. Конкурсът ще се проведе по всички правила. Журито ще даде своето експертно мнение, като определи три проекта. Но след като журито направи своята експертна оценка, гражданите ще имат право да изложат своето мнение за тях“, каза още той. 
Вчера в официалния сайт на КАБ арх. Владимир Милков обяви част от условията на конкурса за „Цялостна концепция за развитие, благоустройство и дизайн на централната градска част на град Добрич и разработване на идеен проект за бул. „25-и септември“, пл. „Възраждане“ и пл. „Свобода““ за „неприемливи и нарушаващи Закона за обществените поръчки (ЗОП) и Закона за камарите на архитектите и инженерите в инвестиционното проектиране (ЗКАИИП)“.
„Община Добрич не е искала съгласуване на конкурсните условия на настоящата процедура, поради което сме силно озадачени, че в официалната документация на конкурса се съдържа невярно твърдение и неправомерно използване на логото на КАБ, което заблуждава участниците, че конкурсът се провежда със съдействието и подкрепата на КАБ. Моля да имате предвид, че подобни действия са недопустими и накърняват авторитета на КАБ“, пише още арх. Милков.
По думите му професионалното мнение на Регионалната колегия в Добрич не е търсено и тя е останала изолирана от действията на Общината. Председателят на УС на КАБ критикува и решението на Общината да остави гражданите на Добрич да изберат кой от трите най-високо оценени от международното жури проекти да бъде реализиран. Според него това говори за „абсолютно непознаване на законовата уредба и конкурсната практика“ и за „тотално пренебрежение към професионалното решение на журито“.
В сайта на КАБ арх. Милков пише, че предстои да бъде изпратено писмо до президента на Камарата на архитектите в Румъния и до членовете на журито, с което да бъдат уведомени, че „условията на конкурса са неприемливи и незаконосъобразни, не са съгласувани с КАБ и ще помоли журьорите да оттеглят участието си“.
До момента няма членове на международното жури на конкурса, които да са се оттеглили, каза адв. Йоцова.