Съдът отряза наполовина надута сметка за парно
Човекът има само три радиатора, живее сам. Натрупаната сума е за периода от юли до декември 2001 година. Няма индивидуални уреди за измерване. И твърди, че не дължи повече от 300 лева - талкова, колкото явно е плащал и друг път.
Всичките му радиатори на максимална мощност не могат да изразходват толкова топлинна енергия, колкото му е начислена, заключава експертизата. Въпреки това Районният съд, стъпвайки на друга експертиза, е решил, че човекът дължи исканите 557 лева. И ги е присъдил на „Топлофикация“, при това с лихвите за забава и съдебните разноски. Човекът обаче не се отказал и решил да обжалва докрай. И така делото стигна в Окръжния съд. Където спечели, защото според Темида „Топлофикация“ не е успяла да докаже защо иска от човека точно толкова пари.
Решението на Окръжния съд вече е в сила. Въпросът е как е възможно експертизите да са толкова различни. Още повече, че този вид дела се решават именно от експертите - съдът не разполага със специалните знания, които те имат, за да отсъди по собствена преценка.