67-годишен пациент осъди зъболекар да му плати 1000 лева обезщетение за лечение за пулпит на зъб, който всъщност трябвало да се извади. Съдът призна, че докторът трябва да плати обезщетение. Това е безпрецедентно дело за Русе, до момента зъболекари са съдени за какво ли не, но никога от пациенти заради неправилно лечение.
Историята започва през октомври 2010 година, когато С.К. няколко пъти посещава своя стоматолог все с едно и също оплакване - болка долу вдясно. Върху седмия му зъб имало 30-годишна стара амалгамена пломба, която дала дефект. Зъболекарят я махнал, провел лечение на зъба, а после поставил нова, бяла пломба. Пациентът обаче твърди, че въпреки проведеното лечение болките не престанали, а напротив - зачестили. А откакто му сложили инжекцията за упойка, докато го лекували, до ден днешен усеща изтръпнала долната си устна.
Болката продължила и след още няколко посещения при дентиста през януари 2011 година С.К. подал жалба в Здравната каса и в здравното министерство. Започнала проверка по случая, назначена била специална комисия, която препоръчала зъбът да се извади. А накрая пациентът завел дело срещу стоматолога и поискал 5000 лева обезщетение.
Зъболекарят се опитал да обясни пред Темида цялото лечение, което е направил. Той твърди, че при прегледите не била установена причина, заради която зъбът да бъде изваден. Обяснява, че човекът всъщност има разграждане на костта в корените на зъба си, което не е резултат от лечението, а от естествените процеси вследствие на възрастта му. Освен това на този зъб имало 30-годишна амалгамена пломба, което също може да е оказало въздействие.
Съдът също назначил съдебно-дентологична експертиза. Вещите лица огледали злополучния седми зъб и излезли с категорично становище: зъбът трябва да се извади. А опитът да се отложи радикалното лечение е само загуба на време, довела до болките и дискомфорта, с които човекът живее и до днес.
След толкова много докторски мнения съдът реши, че зъболекарят е причинил на пациента непозволено увреждане. И го осъди да му плати обезщетение. Но в крайна сметка, като се приспаднат разноските, които човекът ще плати за делото, ще му останат към 200-300 лева. При това решението наРайонния съд е само на първа съдебна инстанция, то още дори не е в сила и може да бъде атакувано пред РОС.