Българска ветроенергийна асоциация (БГВЕА) и асоциация "Хидроенергия" възразяват срещу предложения Законопроект за изменение и допълнение на Закона за енергетиката (ЗИД на ЗЕ), внесен от народните представители Тошко Йорданов, Александър Александров и Момчил Иванов на 3 юни 2022 г. Това пишат в съвместната позиция от двете асоциации, изпратена до медиите.
Според асоциациите тези промени, последващи определянето на преференциалната цена, изменят съществено икономическите условия за ВЕИ производителите. Те считат, че се създават нови разходи, несъществуващи при планирането и извършването на съответните инвестиции. "Нещо повече - те са силно дискриминиращи, като съмнително в предложенията на ИТН не са включени някои източници на енергия като ТЕЦ", пише в съвместната позиция.
От БГВЕА и асоциация "Хидроенергия" искат да има отчитане на допълнителните разходи, непредвидени при изчисляване на преференциалната цена. Те посочват, че през през последните 10 години, съгласно калкулатора на НСИ, инфлацията в България е над 30 процента, като с този процент минимално са се увеличили работни заплати, материали и услуги за поддръжка и инвестиции в съоръженията. Затова те настояват всички разходи, както и процентът инфлация, да бъдат взети предвид при определяне на допълнителната вноска на производителите към Фонд "Сигурност на електроенергийната система" (ФСЕС). Следва също да бъде регламентирано изрично, че внесените във Фонда допълнителни вноски се признават за текущи разходи за дейността на производителя за целите на данъчното облагане.
Освен това попадащите в обхвата на промените ВЕИ производители не са в равнопоставено положение и спрямо публичните дружества, за които се предлага размерът на вноската да се определя по преценка на изпълнителната власт в лицето на Министерския съвет при отчитане на необходимите средства за изпълнение на инвестиции и ремонти без ДДС, гарантиращи дългосрочната експлоатация на производствените мощности и осигуряващи икономически обоснована норма на възвръщаемост на капитала. "Недопустимо и дискриминационно е създаването на обособен, специален правен режим за някои субекти на стопанска дейност, а изключването на този специален режим за други", пише в позицията. "Настояваме също така действието на мерките да бъде временно, със срок не по-дълъг от 31 декември 2022 г., съгласно насоките на Европейската комисия, дадени в документа RePowerEU", допълват те.
Двете асоциации искат и да бъде предвиден режим на третиране на дългосрочните договори за изкупуване на ВЕИ енергия. Според асоциациите предложеният текст на ЗИД на ЗЕ не разграничава производителите, които имат подписани дългосрочни договори за продажба на електроенергия по фиксирани цени, и съответно постигат цена, значително по-ниска от тази, която би била постижима в бъдещи периоди на пазарен сегмент "Ден напред". Фиксираните цени по дългосрочни договори, освен това, варират значително предвид момента на тяхното сключване. ЗИД на ЗЕ не регламентира начина, по който ще се изчислява вноската във ФСЕС за тази група производители.
Вноските във ФСЕС да се дължат до достигане на определеното в договора за премия нетно специфично производство е другото искане от страна на БГВЕА и асоциация "Хидроенергия". Те считат, че в текста на ЗИД на ЗЕ следва да бъде ясно разписано, че вноската и компенсацията от ФСЕС се дължат до достигане на определеното нетно специфично производство, за което се дължи премия, и което е определено в индивидуалните договори за премия на всеки производител.
От двете асоциации акцентират и върху необходимостта нормативно да се предвиди възможност, при въвеждането на подобни драстични промени на пазарния модел, производителите да упражнят право на избор -  да продължат да се ползват от режима, основаващ се на Договорите за премия или да прекратят договорите си, понасяйки доброволно съществуващия пазарен риск и съответно да не подлежат на новия режим с допълнителни вноски/компенсации.