Заставаме зад зам.-председателя на парламента, зад цялото ръководство, което сме избрали, заяви Георги Свиленски
Свиленски определи часовете дебати по точката днес като поредното загубено парламентарно време. Надявам се след гласуването да стане ясно, че в България има управляващо мнозинство, а опозицията да "изтрезнее", да си поработи още малко върху организационните форми и, когато събере подкрепа, необходимия брой депутати, да внесе вот на недоверие към правителството. Може и някога да постигнете успех, в близките три години и половина не виждам как ще успеете, заключи представителят на левицата. Когато няма мотиви, предложения за решение, няма и дебат по същество - тук си говорихме за парламентаризма, говорихме си за металните врати и какви ли не други неща, а по същество никой нищо не каза - нито за системните нарушения на Мирослав Иванов, нито за тяхната повтаряемост, изтъкна още Свиленски.
Той обърна внимание, че проектът на решение за освобождаването на Мирослав Иванов е подписан първо от Костадин Костадинов и депутатите от "Възраждане", след това от Десислава Атанасова от ГЕРБ-СДС и Мустафа Карадайъ от ДПС, т.е. парламентарната група (ПГ) на "Възраждане" се е загрижила за отношението на заместник-председателя на парламента към председателя на ПГ на ГЕРБ-СДС, направи извод Георги Свиленски.
Според него смисълът на днешния дебат не е оставката, а е репетиция за вот на недоверие от страна на опозицията. Само че, понеже ви е страх да го напишете и внесете директно, сега пробвате да видите какво мнозинство ще съберете, обясни депутатът. Виждам "Възраждане", ДПС, ГЕРБ-СДС - преценете си силите, уточни той.
Неведнъж се цитира поведението на Димитър Главчев при отстраняването на Корнелия Нинова, продължи председателят на ПГ на левицата. Той беше достоен колега, но не мога да кажа същото, като председател на НС, добави председателят на "БСП за България". Свиленски подчерта, че Димитър Главчев не се е отказал сам от поста. Той дойде сутринта в НС в "онзи" кабинет, но там дойде и г-н Борисов и го оттегли от поста - нямаше никакво достойно поведение на председателя, който, видите ли, е оценил грешката си, напомни социалистът. Той попита също защо Цвета Караянчева не си е подала сама оставката, когато й беше поискана.


Следете новините ни и в GoogleNews