Демонстрационен дебат „За или против приемането на еврото като национална валута в Република България“ организираха от „Асоциация дебати България“ в сградата на Народното събрание. Четирима младежи влязоха в ролята на представители на правителството и на опозицията и изложиха аргументи по темата. Дебата наблюдаваха депутатите Христо Симеонов („Продължаваме Промяната“) и Николай Дренчев („Възраждане“).
Двама от участниците в дискусията - Цочо Бошнаков и Николай Ангелов, защитаваха тезата на правителството, че ползите от приемането на еврото са много повече от рисковете и, когато сме готови, трябва да вземем решение за влизане в еврозоната. Те отбелязаха, че и в момента левът е фиксиран към еврото. Като аргумент посочиха също по-лесното извършване на трансакции от полза за бизнеса, както и европейската солидарност при кризи.
Велина Андонова и Иван Иванов влязоха в ролята на опозицията, според която е много лошо решение в момент, в който има проблем с инфлацията, да се приеме еврото. Те изразиха опасения, че при смяната на лева с еврото ще има икономически вреди върху българския гражданин, заради спекула, тъй като търговци ще закръглят към по-високата цена. Друг аргумент беше, че в момента БНБ може да определя основния лихвен процент, а с влизането в еврозоната страната ни ще загуби тази възможност.
От страна на "правителството" се съгласиха, че са възможни т.нар. трусове в цените, но според тях рисковете са контролируеми и краткосрочни. Като пример беше дадена Гърция, в която е била въведена т.нар. политика на двойната цена – в евро и в национална валута. От "опозицията" посочиха, че закръглянето води до повишаване на цените, а потребителите не купуват само един продукт, а много, и изтъкнаха риска за най-бедните.
След дебата депутатът от „Продължаваме Промяната“ Христо Симеонов, който е и треньор от „Асоциация дебати България“, поздрави участниците за добрата им подготовка. Много ми се иска от трибуната на Народното събрание да можем да водим такъв добронамерен диалог между управляваща коалиция и опозицията и в такава добра атмосфера да взимаме правилните решения, посочи той.
Николай Дренчев от „Възраждане“ също приветства инициативата. Тук имате прекрасната възможност да се изслушвате и да се аргументирате, в реалния живот не е така, посочи той. Каквото и да кажете, това няма да повлияе на решението на мнозинството, ще гласуват, каквото са си решили, коментира Дренчев. Затова, по думите му, аргументацията трябва да е насочена към избирателите, които гледат, и следващия път ще разменят местата на управляващите и опозицията. Депутатът от „Възраждане“ добави и аргументи срещу приемането на еврото.
Модераторът на дискусията Мирослав Мавров, основател на „Асоциация дебати България“, отправи призив към народните представители дебатите да станат методика на преподаване в средните училища в България. Сами виждате - проблемът е, че хората не ви изслушват, не желаят да влязат в сериозен дебат и да чуят и двете страни, но това се възпитава, посочи той. Според Мавров, ако дебатите влязат във всяко училище, то избирателите в бъдеще ще искат да чуят аргументите на политиците.
Младежи, участници в дискусията, изразиха мнение, че дебатите произвеждат активни граждани. След това всички присъстващи си направиха обща снимка и разгледаха Народното събрание.