Русенският бизнесмен Красимир Даков потърси вчера „Утро“, за изложи своята позиция относно намеренията на неговата фирма „ДД Логистика“ да изгради в Русе завод за медицински ръкавици - тема, по която вестникът вече  публикува няколко материала. Предприемачът бе категоричен, че производството на латексови изделия не застрашава с нищо околната среда, а директорът на РИОСВ Анатоли Станев необосновано бави реализацията на проекта вече с над три месеца. Ето какво твърди бизнесменът.

- Г-н Даков, в последните дни намерението на вашата фирма „ДД Логистика“ да изгради завод за латексови продукти в Русе отново е в центъра на общественото внимание. Какво ще произвежда това предприятие?
- Заводът ще произвежда нитрилни ръкавици за преглед. Те се използват предимно в лаборатории, болници и най-общо попадат в класа за лични предпазни средства. Производството се състои от напълно автоматизирана поточна линия, предвидили сме постепенно изграждане на 12 линии. Суровината е синтетичен латекс от групата на еластомерите, с 20% съдържание на сухо вещество и 80% вода. 
Латексът се произвежда от водеща италианска фирма и е абсолютно безопасен
и безвреден. 
- Какви замърсители на околната среда се очакват да бъдат отделяни при производството?
- Процесът на производство не замърсява околната среда и не застрашава живота и здравето на работещите. При целия производствен цикъл няма промяна на суровините. Добавя се оцветител, керамични форми се потапят във вана с латекс, след което преминават през различни етапи на сушене и накрая робот отделя готовата ръкавица от керамичната форма. Суровините са изцяло на водна основа, а процесите на сушене се провеждат при температурен режим от 60 до 110 градуса за различните етапи, така че не се достигат температури, водещи до деструкция и/или разлагане на суровините, респективно генериране на газове.
Единственият комин в завода е от газовите горелки
които подгряват въздуха в сушилните от 60 до 110 градуса или подгряват топла вода до температура от 60 градуса. Мога да ви предоставя един килограм латекс, вие да потопите керамичната форма в него и да го сложите в домакинската фурна при температура от 60 градуса за около 3 минути, след това за 7 минути на 110 градуса и ще си произведете в къщи един брой нитрилна ръкавица
- Защо РИОСВ първо реши, че за инвестиционното намерение не се изисква ОВОС, а след това излезе с обратно становище?
- Ето как се разви всичко. Още на 14 април уведомяваме РИОСВ на фаза одобряване на Подробен устройствен план (ПУП), че в нашия имот ще разположим 12 линии за производство на латексови изделия. В това уведомление са описани с порядък на изброяване какви сгради ще бъдат построени, какво ще се произвежда, от какви суровини и ще има ли източници на замърсяване.
РИОСВ одобрява нашето инвестиционно намерение без забележки. На 1 май 2021 г. внасяме инвестиционно намерение за преценка на ОВОС и започва да тече процедурата, която е предвидена по Закона за опазване на околната среда. Изпращат се писма до редица институции и се изчакват техните отговори. 
Никоя от тях няма възражение по инвестиционното ни намерение
което също така е качено и по всички сайтове. Пуснати са и обявления в пресата, както е по закон.
На 6 юли получаваме решение номер РУ-51-ПР/06.07.21г., че по инвестиционното предложение липсва необходимост от ОВОС. А на 9 юли директорът Анатоли Станев със своя заповед номер 290 ни уведомява, че отменя това решение с мотива, че упълномощеното от него лице е с изтекли правомощия. В точка трета на тази заповед се казва „да бъдат преиздадени индивидуалните административни актове по т.1 и т.2 от настоящата заповед“, сиреч, сам разпорежда дали да бъде преиздадено становище по липса на ОВОС. Явно споделя мнението на всички експерти, участвали във взимането на решението, чиито становища по закон са писмени и мотивирани. След тази дата всички действия на директора са незаконосъобразни. И то 
не по мое мнение, а по решение на министъра на околната среда и водите
Разполагам с решение на министъра на околната среда и водите с номер 182/17.08.21, което отменя заповедта на директора на РИОСВ. Друго решение на министъра с номер 199/09.09.2021 отменя решение РУ-51-ПР/06.07.21 на директора на РИОСВ-Русе, възобновява производството и връща преписката за ново произнасяне при спазване на указанията, дадени в мотивите на настоящото решение, а именно: „издаване от директора на РИОСВ-Русе на решението, подписано от представящия го служител без представителна власт“.
Междувременно Анатоли Станев, в разрез със закона и заповедите на министъра, иска мнението на външен експерт, като му задава въпроси дали представената информация и инвестиционното предложение са правдиви и верни. Експертът е доцент с докторат по химия. РИОСВ обаче му предоставят само част от необходимата информация. Експертът разглежда наличните документи  и заключава: „представената документация за преценяване необходимост от ОВОС отразява стремежа на „ДД Логистика“ към намаляване отрицателните въздействия върху околната среда след реализацията му и добросъвестното представя необходимата информация за това“. След наша жалба същият този експерт, след предоставянето на пълния обем информация, пише, че в доклада му до РИОСВ е 
направил предположение и допускания на база първоначално предоставената му непълна информация
Експертизата му след подробен анализа на всички аспекти на производството, включително и техническите проекти на завода, заключава че: „представените технически проекти и документация характеризират производството на латексови продукти като щадящо околната среда и го класифицират като предприятие от каучуковата промишленост с липса на отпадъчни технологични продукти.“
Какво прави Анатоли Станев в разрез с решението на ресорния си министър, пренебрегвайки допълнителната и коригирана информация от експерта? Копира предположенията и допусканията му от първия му доклад и издава Решение номер РУ-72-ПР/2021, с което ни изпраща на преценка на ОВОС.
- Обжалвате ли това решение на РИОСВ пред министерството?
- Обжалваме пред по-горестоящата инстанция. Смея категорично да твърдя, че директорът на РИОСВ Анатоли Станев е изрекъл неистини или по-точно е излъгал, че не е знаел за преписката на нашето инвестиционно предложение. По този начин грубо манипулира общественото мнение. 
Саморъчно е подписал редица писма до нас като възложители, до кмета
до Общината и до Басейнова дирекция още през април. От април до юли все в отпуск ли е бил? Не е ли правил оперативки, не е ли чел становищата на директорите на дирекции в РИОСВ-Русе? До него като директор има над 14 писма само от нашата преписка и отделно от други различни институции. Кой ги чете? Не ги ли чете той? 
- Със случая се ангажира и Комисията по екология към Общинския съвет. Какво очаквате да се случи след намесата и на местната власт?
- Надявам се членовете на общинската Комисия по екология да проявят своята експертност и познания. В петък съм входирал всички документи в деловодството на Общинския съвет. Убеден съм, че членовете на комисията няма да позволят да бъдат използвани за манипулирането на общественото мнение и за реализацията на предизборен политически пиар. 
Русе ще има втория завод в Европа за нитрилни ръкавици и той ще отговоря на всички екологични норми.
Ще осигури около сто работни места и ще привлече инженери и специалисти
Подготвили сме изграждането на ясла и детска градина за децата на служителите. Разполагаме с готова сграда с площ над 1000 кв.м. Младите хора могат да идват на работа с велосипеди, използвайки алеите на кея, които стигат до завода само за четири минути от центъра. 
Кога ще се случи това, е във властта на директора на РИОСВ-Русе. До момента с процедурни хватки ни е забавил с повече от три месеца. Но когато - тогава, ще се борим и в съда, ако трябва. Накрая отново данъкоплатците ще платят разноските по делата, а не Анатоли Станев.