"Задължително трябва да бъдат преразгледани някои приватизационни сделки, въпросът е не само морален, но има и чисто правни последици", това заяви адвокат Марин Марковски пред БНТ по повод разпоредената от главния прокурор Иван Гешев проверка на всички приватизационни сделки в годините назад.

"Аз съм имал възможност да се запозная с приватизационни договори. Знам какво представляват като документи. В тях има права и задължения, има и една рубрика "Контрол след приватизацията". И там има текстове, в които се казва, че ако не се изпълняват задълженията във връзка с дейността на предприятието, след като то е приватизирано, договорът се разваля. Така че изследването на тези договори, може да доведе до гражданскоправни последици държавата да си вземе обратно имуществото, защото договорът не се изпълнява", добави известният юрист.

За случаите, в които няма какво да се вземе обаче, той коментира: "Когато го няма предприятието, на босия цървулите не могат да се вземат".

Адвокатът подчерта, че "Кремиковци" не е единственото предприятие, има и други предприятия, които заслужават да бъдат анализирани. По думите му има и други типове сделки.

"Когато имаме престъпления безстопанственост и неизгодна сделка - има такива текстове в НК, установяването на това престъпление може да стане. Обаче давността не дава възможност да се образува наказателно производство. Но този договор е нищожен, защото е престъпен, така че пак подлежи връщането при това положение, тъй като не поражда правни последици. Има гражданскоправни последици от дейността на прокуратурата, които заслужават да бъдат направени", каза още Марковски.