Контрадузпа: Победихме Португалия с по-добра тактика
Уважаема редакция,
Позволявам си да се обърна към вас с това присвоено право на отговор на посочената по-горе публикация. Преди всичко ми прави впечатление, че тази рубрика се списва винаги анонимно (очевидно авторът му не желае да се афишира под подобни публикации с пасквилен характер.)
По същество. В третия пространен абзац на „дузпата“ подробно се обругават играчите от националния отбор по футбол (като цяло) за безброй грехове и липса на футболни умения. Цитира се и бившият селекционер Станимир Стоилов в подкрепа на твърденията на автора. (Между другото посоченият Ст.Ст. едва ли е пример за капацитет в сферата на футбола - справка „успехите“ му, когато ръководеше националната гарнитура.) Това не е коректно.
Каква е истината, според мен. Отборът ни излезе срещу противник в Топ 5 на световния футбол. Очевидно е, че му отстъпва по основните показатели. Единственото оръжие, с което можеше да се противопостави, е да затвори подстъпите към нашата врата със самоотвержена игра (до степен хекатомба) - срещу всеки португалец владеещ топката, се изправяха по двама наши футболисти, независимо от поста им в отбора, в продължение на 95 минути колкото трая мачът. Заедно с това се приложи и известното италианско катеначо. Това изнерви португалците и те не можаха да реализират действителните си умения. Апогеят беше слабата дузпа на звездата Роналдо (репликите му разменени с вратаря ни Вл.Стоянов са красноречиви за казаното). Всъщност, всеки отбор играе толкова, колкото му РАЗРЕШИ противникът. Нашият отбор не разреши на португалците да играят.
Независимо от това, същият „муден отбор“ направи няколко контраатаки, които бяха впечатляващи, при тоталния португалски натиск. Една от тях доведе до заслужената победа - тя се оказа, според мен, резултат на по-добрата треньорска тактика - катеначо и контраатаки.
Предстои ни мач с македонския отбор. Ако щабът ни не си е взел поука от мача с Португалия, може да ни сполети тяхната съдба.