Наказателната акция срещу „неправилните“ кметове във Ветовско стигна до съда
До дело се стигна, след като Общинският съвет реши тримата кметове да вземат минималните възнаграждения, които законът предвижда. Докато кметовете на Смирненски, Глоджево и Кривня, които са кадри на ДПС, се разписват срещу тавана на възможните за поста заплати. Оспорването дойде от общинския кмет Георги Георгиев, кметиците на Сеново и Писанец Инна Георгиева и Виолета Неделчева, които смятат орязването на заплатите им за наказателна акция. Решението за възнагражденията бе оспорвано и от областния управител Стефко Бурджиев.
Впечатление направи, че идеята за приетия размер на възнагражденията дойде от общинския съветник и неуспял кандидат за кмет от ГЕРБ Димитър Денев, който вчера проследи съдебното заседание отблизо. Предложението му бе топло посрещнато от председателствания от друг неуспял кандидат за кмет - д-р Мехмед Мехмед от ДПС, Общински съвет. Така от 23 ноември общинският кмет от местната коалиция „Бъдеще за всички“ Георгиев взема 730 лева, кметицата на Сеново от БСП - 390 лева, а колежката й в Писанец, също издигната от местната коалиция - 380 лева. На другия полюс са управниците в Глоджево и Смирненски Илхан Абтиходжев и Салих Салиев, които се разписват срещу 1650 лева, а колегата им в Кривня взема 1400 лева. Тримата вчера участваха в процеса като заинтересовани страни и посочиха, че според тях заплатите са определени правилно.
Същественият порок е, че решението на Общинския съвет е взето без всякаква обосновка и мотиви и не става ясно защо са приети точно такива заплати, обърна се към съда адвокатът на „наказаните“ кметове. И даде пример, че не са взети под внимание нито броят на хората, които живеят в управляваните населени места, нито натовареността на кмета в тях. Как може например кметът на Смирненски да взема два пъти повече от общинския кмет, попита риторично юристът. Той посочи и, че заплатите се предлагат от кмета, а не от Общинския съвет, както е станало в случая.
Адвокатите на Общинския съвет обаче заявиха, че определените заплати се вписват изцяло в границите, които законът предвижда и са гласувани правилно. Самият председател на съвета д-р Мехмед обърна внимание, че никъде в закона не са разписани изисквания, които казват, че възнагражденията се определят на база натовареност. Той контрира и областната управа, като попита колко кметове са мотивирали предложените от тях заплати и дали има друг случай, при който такива спорове са стигнали до съд.
Какъв ще е изходът от спора на първа инстанция предстои да реши съдът до месец.