Президентът Росен Плевнелиев представлява интересите на корпорациите. Банкерът Цветан Василев се смята за един от най-влиятелните мъже в България. Това е подзаглавието, което водещият австрийски вестник "Дер Щандарт" извежда преди интервюто си с банкера Цветан Василев.

Информационна агенция БГНЕС публикува интервюто му без съкращения.

- Дер Щандарт: Мафията и олигарсите използват настоящата политическа преходна ситуация в България, за да завземат властта, твърди известен български политически изследовател.

- Цветан Василев: Нямам причина да се изправям срещу едно правителство, още повече срещу един служебен кабинет, чиято задача е да се успокои страстите на улицата и да подготви новите избори. Още по-малко бих имал интерес да организирам протести срещу правителството на бившия премиер Бойко Борисов. Все пак бях обвинен, че имам близки връзки с този кабинет.

Росен Плевнелиев – президентът, който назначи това правителство, очевидно не може да изпитва съжаление към мен. Истината е, че кръговете, които избраха този държавен глава, са заинтересовани от това да поемат властта. Проблемът не е, че той има приятели, а че този президент е продукт на кръговете около седмичника "Капитал", с който той в миналото е имал бизнес интереси. Но също така и система от неправителствени организации, сред които Отворено общество. Политологът Огнян Минчев, който под фасадата на човек, подкрепящ демократичното общество, също е защитавал неговите интереси.

- Дер Щандарт: Този президент е бил избран от българския народ?

Цветан Василев: Благодарение на харизмата на Борисов. Поставете Плевнелиев на върха на една партия и ще видите резултата. Този държавен глава представлява интересите на бизнеса, но те не са в интерес на нацията. Но дори когато аз казвам това, не бих предприел никога нищо срещу държавата и кабинета. Не съм го правил и в миналото. Като собственик на една от най-големите банки в България и инвеститор в различни области съм заинтересован от стабилността, а не от протестите на улицата. На тези процеси могат да помогнат хора като Иво Прокопиев (предприемач, който ръководи Икономедия).

- Дер Щандарт: Вие сте считан за един от най-могъщите мъже в страната. Какво означава да сте толкова влиятелен в България?

- Василев: Бизнесът, с който се занимавам, е широк. Но има ли страна по света, в която значимите бизнеси не са важни и за политиката? Никога не съм участвал в съставянето на каквито и да било правителства. Но половината от кабинета на бившия премиер Борисов, особено неговите икономически и финансови министри, както и бившият на инфраструктурата - Плевневлив, са били търсени от тези кръгове, за които споменах преди малко.

- Дер Щандарт: Корпоративна търговска банка се споменава като неофициалната банка на държавата.

- Василев: В ЕК бе проведено разследване на банката, но доказателства за това не бяха намерени. Моите противници дадоха всичко от себе си, за да въвлекат в тази дейност българската държава и принудиха президента и служебния кабинет да продължат тези атаки.

- Дер Щандарт: Изглежда, вие сте били ръководен от интересите на издателството Икономедия.

- Василев: Виждате ли, първото предложение за номинацията на икономически министър в правителството през 2009 бе бившият генерален-директор на Икономедия Бисер Боев, чиято леля по някаква случайност е Кристалина Георгиева – българският еврокомисар в Брюксел, и чиито състудент е бил Симеон Дянков – бившият финансов министър. Боев не стана министър, защото обществеността реагира. Като негов заместник избраха Трайчо Трайков – състудент на Дянков. Той стана икономически и енергиен министър. Иронично, кръговете около Капитал и еврокомисарката се опитаха да се дистанцират от политиката на финансовия министър.

- Дер Щандарт: Моля, обяснете това по-добре.

- Василев: Те не се справиха с ефектите от световната финансова криза и по-късно от дълговата криза в Европа, защото следваха единствено приоритетите на една политика на икономии. Освен това, не трябва да забравяме, че голяма част от населението в България живее на ръба на бедността. Затова не ми се струва много премерено, когато президентът при представянето на служебното правителство казва, че това е нов старт. Какъв нов старт? Зад гърба им стоят същите хора!

Финансовата криза ни осигури повече шансове, отколкото на другите банки, които бяха по-консервативни. Ние по начало даваме най-добрите предложения, но бях обвиняван за всичко, което правя. Например, за покупката на Виваком – една от водещите фирми на телекомуникационния пазар.

- Дер Щандарт: Това, което описвате, е борба за интереси в бизнеса.

- Василев: Аз не вземам пари на тези хора, нито им дължа нещо. Тук става въпрос за бизнесмени, които се опитват да влязат в политиката. Защо Иво Прокопиев използва Икономедия като инструмент, за да застрахова своите интереси? Защо Огнян Донев купи вестниците, които бяха собственост на ВАЦ в България? Може би защото ще спечели от това? Не! Защото той искаше да ги използва за своите политически амбиции.

- Дер Щандарт: Огнян Донев казва, че го е направил, за да се противопостави на финансирането на Нова българска медийна група?

- Василев: Никога не съм използвал вестници, за да нападам други бизнесмени, конкуренти или партньори.

- Дер Щандарт: Но медиите в НБМГ въпреки това започнаха да нападат българския президент?

- Василев: Те го критикуват за това, че защитава интереси на корпорациите, а не на народа. Президентът не е света вода. Той може да бъде критикуван. Не трябва да подценяваме журналистите. Те имат своите мнения. Те могат да бъдат различни, но могат и да съвпадат с позициите на едно управляващо правителство. Не се обаждам на никого и не се появявам в ТВ7, чиито отношения в собствеността междувременно се промениха.

- Дер Щандарт: Да хвърлим един поглед върху медиите в България.

- Василев: Имаме един банкер, който подкрепя НБМГ, един депутат, чиято майка принадлежи към НБМГ, един крупен фармацевтичен производител и един мултипредприемач, който се чувства по-сигурен в Сингапур, отколкото в София.

- СЕРИОЗНО (Дер Щандарт): Колко свобода на медиите може да има при тези условия?

- Василев: В България може да имаме дори твърде много свобода на медиите. В нашата страна всеки може да казва всичко и да пише каквото пожелае, без да се съобразява дори с етичните правила. Критерият за обективност, който важи тук, е до колко агресивно нападат медиите властта, правителството или президента. Вестниците обаче нямат такова голямо влияние върху общественото мнение. Телевизията е много по-важна, както и Интернет с неговите новинарски портали. По-голямата част от тези уеб страници, впрочем, принадлежат на Икономедия и се управляват от жената на президента. Тя бе дълго време директорка на издателството Икономедия.

- Дер Щандарт: Бихте ли се описал като олигарх?

- Василев: Ако под олигарх разбирате човек, който разполага със собственост, води добър живот и притежава редица бизнеси, значи съм такъв. Но тогава Бил Гейтс, Уорън Бъфет, Ричард Брансън също са такива. Но ако олигархът е описван като бизнесмен с единия крак в правителството и използва своите политически контакти за собствения си бизнес, то не съм.

- Дер Щандарт: Къде стоите политически?

- Василев: Не съм банка на ГЕРБ, БСП или ДПС, за мен стабилността е най-важна. Подкрепям всяко разумно правителство, което представлява националните интереси. Моята собственост е достатъчно голяма, за да загубя твърде много в случай на нестабилност, в случай на срив на валутния борд.

- Дер Щандарт: Къде се намира българската демокрация почти 25 след краха на комунизма?

- Василев: Хората са разочаровани след тези години. Те очакваха, че всичко ще се промени по-лесно към по-добро, което в случая не се получи. Някои дори все още изпитват носталгия към комунизма. Задачата на политиците тук, както и в Брюксел, мисля, е да се намерят пътища, по които да направят по-силни държави като България. Пътят за излизане от кризата минава през засилването на покупателната способност. Това зависи от увеличението на нашия експорт и от подпомагането на нашата национала продукция.

- Дер Щандарт: Какво мислите за протестното движение в България? Защо хората излязоха на улицата?

- Василев: Започнаха хората на ръба на минимума за съществуване – най-разочарованите. Както винаги, някои политически партии, както и няколко криминално проявени, се опитаха да се възползват от това движение.

- Дер Щандарт: Умно ли беше от страна на Бойко Борисов да се оттегли преди редовните избори?

- Василев: Той искаше да предотврати настроенията на улицата. Дали правилно, или не, ще го покаже новият вот. Мисля, че ако той бе останал на власт, щеше да бъде пролята повече кръв.

- Дер Щандарт: Не ви ли се струва обаче, че той в известна степен избяга от отговорност.

- Василев: Лесно е да се критикува, когато не си на неговото място. Нещата може би са по-сложни. Да бъдат успокоени хората на улицата може би е било част от неговата идея. Днес имаме служебно правителство, което бе сформирано от президента. Изглежда, че то се надява да остави данъците същите и след новите избори. Но би било действително много трудно да бъде сформирано коалиционно правителство, което да получи одобрение от новия парламент. Социологическите проучвания сочат, че много от големите партии са загубили подкрепата си и никоя от тях вече няма шанс да спечели необходимото мнозинство сама.