Тази дни Общината ни сюрпризира с нов бюджет. След общественото обсъждане, след края на всички комисии, възмутиха се вчера на пресконференции независимо един от друг общинските съветници от БСП и съветниците от Синята коалиция+ВМРО. На всичкото отгоре новият вариант на бюджет 2013 бил вкаран под един и същ номер със стария.
Червените съветници Пламен Рашев и Иван Иванов са категорични, че обяснението на администрацията, че става дума за техническа грешка в първия вариант, не звучи убедително. Все пак имало сериозно разминаване в общата финансова рамка - сега тя била 85 515 814 лева, а преди - 85 895 814 лева. Разликата е 374 000 лева, което трудно може да се обясни само с една промяна, коментираха червените съветници.
Сините пък коментираха, че също смятат вкарването на нов бюджетен вариант по този начин за незаконосъбразно. Искрен Веселинов обаче уточни, че в крайна смета е успял да убеди в това комисията по законност и обществен ред и членовете й са се обединили вторият вариант да влезе на сесия като допълнение на първия, за да се избегнат по-сериозни колизии.
И двете групи съветници коментираха факта, че е прецедент план-сметката за чистотата да не се обсъжда от Общинския съвет. Или поне разпределението на преходния остатък. Русенци плащат такса битови отпадъци и трябва да знаят за какво и как се харчат парите им, бяха категорични червените. Още повече че заедно с преходния остатък сумата скачала на близо 16 млн. лева. Според тях така и не било ясно за какво ще се изхарчи милионът, заложен за почистване на терени за обществено ползване.
Сините пък се възмутиха, че разчетите за хигиената са били раздадени само на комисията по комунални дейности. Може и да е законно, че план-сметката, когато   няма промяна в рамката й и в размера на такса битови отпадъци, може да се определи само от кмета без санкция на Общинския съвет, но има планирани разходи, които е редно да се обсъдят, казаха Юлиян Гарелов и Искрен Веселинов.
Позицииите на десните и левите съветници са сходни и в оценката им за приходната част на новия бюджет, те ги намират за тенденциозно занижени.
Докато от БСП бяха силно критични към отчета за 2012-а и към бюджет 2013, то Синята коалиция и ВМРО гледат на тях доста по-позитивно. Все пак червеният Пламен Рашев направи уговорката, че има например положителна промяна при ремонта на улиците и в хигиената. Само че той е озадачен защото разходите за външни услуги на „Комунални дейности“ скачат 3 пъти тази година. Социалистите се възмутиха още, че бюджетът няма приоритети. Ако се гледа завишението на разходите, излиза, че основни приоритети са издръжката на държавните служители - над 1,2 млн. лева повече от миналата година, както зелените площи, за чиято поддържка разходите скачали с 42%. Бюджетът в никакъв случай не можел да се нарече социален, защото финансирането на важни дейности не се променяло. Нямало повече не само за пенсионерски клубове и читалища, но и за културните институции.
Съветниците и от двете групи са изненадани, че не виждат в бюджета 9-те милиона за Спортната зала, нито пък са заложени наеми от Халите.
Сините обаче са удовлетворени, че в бюджет 2013 има пари за музея „Баба Тонка“. Д-р Теодора Константинова ще настоява да се включи и ремонтът на Задругата на майсторите. Тя отбеляза, че въпреки някои законови пречки има вариант Общината да продължи с програмата „Ин витро“. Похвали увеличението на фонда й с 10 хил. лева и обяви, че се ангажира с новите правила, които да позволят подкрепата на бездетните семейства.
Сините предлагат с 200 лева еднократно да се подпомагат новородени деца на студенти. Ще искат да се дават пари и за талантливи деца от домовете, както и да се възобнови практиката за финанасиране на проекти на НПО. Арх.Илиев пък се възмути, че няма и стотинка за продължаване на бул. „Бозвели“, че довършването на Доходното се замразява, а и нищо сериозно не се прави за спасяването на сградата на бившата полиция. Опаковането няма да свърши работа, нужен е покрив, заяви архитектът.
Ако нашите предложения бъдат приети, ще подкрепим бюджет 2013, но в противен случай - не, казаха в заключение десните съветници. Левицата пък бе категорична, че ще гласува против, защото не може да даде гласа си при толкова много забележки и гафове.