Нито е ясно на кого е ниско монтираният климатик, нито кой го е поставил. И тъй като пострадалата от удара в него жена не е представила никакви доказателства, с които да убеди съда, че съдената от нея фирма е виновна за травмата й, искът й за обезщетение бе отхвърлен като неоснователен.
Проверката чий е климатикът, кога и от кого е монтиран е елементарна, но от нея вече няма смисъл. Пешеходката се размина с компенсацията от 1000 лева, която магистратите на първа инстанция й присъдиха.
Случаят е от края на 2012 година, когато жената вървяла в центъра и внезапно се ударила в ниско монтиран климатик, който не видяла. Паднала на земята, а след това освен главоболие и загуба на равновесие, започнала да забравя и да допуска грешки в работата си.
Заради това тя потърси отговорност от фирмата, която сметна за собственик на климатика. Първата инстанция й присъди 1000 лева от исканите 1500 обезщетение, но втората я поряза окончателно.