Държавите членки на ЕС биха спестили между 20 и 40 млрд. евро, ако страните по съдебни дела първо направят опит да се споразумеят посредством медиация. България би спестила 700 млн. лв., ако по гражданските и търговски спорове се провежда медиация и при 50% от случаите се чрез нея се постига споразумение.

"За Европа медиациите са между неколко стотин и няколко хиляди за държава. Единствено за Италия те са над 140 хил. Ако ние решим, че искаме да спестим милиони, то трябва да изменим законодателството. В България Министерството на правосъдието е активно и има работна група, която подготвя такива изменения". Това каза пред БНР заместник-председателят на Центъра за разрешаване на спорове Севделина Александрова.

Проучванията показват, че българинът има доверие в правосъдието, противно на всеобщата нагласа, че това не е така. "Тъй като първата стъпка, към която българинът прибягва при възникване на спор, е съдебната система, както и се доверява на съдиите, когато те препоръчат медиация, т.е. те слушат думата на съдията", обясни експертът.

Целта в медиацията е всеки да получи това, което му е изгодно, подчерта Александрова. Тя даде пример със семейните спорове. Една майка с медиация получава няколко пъти по-висока издръжка, а бащата – повече време с детето си, отколкото може да получи в съда.

В момента в България се говори за граждански и търговски дела и предстои да се установи кои дела са с най-голямо обществено значение, допълни тя. Според нея в закона трябва да се напише единствено, че по определени видове спорове е необходимо страните да се срещнат веднъж и да опитат да проведат медиация. В Италия това дава 50% споразумения.