Историята не трябва да се пренаписва, особено по поръчка на политиците, тя трябва да се преосмисля, заяви историкът акад. Георги Марков в Кърджали днес.

Той е в града, за да представи второто и разширено издание на книгата си за Балканската война, предаде репортер на БГНЕС. Георги Марков подчерта, че е категорично против историята да се политизира, защото до 1989 г. историците са подложени на натиск в тази посока. "Ние сме патили от това, тогава дори историята не беше хуманитарна наука, а обществено-политическа. И ни се налагаше девиза на бащата на съветската историография акад. Михаил Покровски, според който историята е политика, обърната назад към миналото", припомни историкът.

Той уточни, че историческата наука носи ползи чрез опита на предците да не се допускат грешки, поради което тя не трябва да се пренаписва по поръчка на политици, а да се преосмисля. В отговор на въпрос възможен ли е нов общ прочит на балканската история, академикът заяви, че "в случая Балканската война се използва от политиците с някакви предизборни цели". "Неоосманизмът в Турция се развива от 10-ина години, един от идеолозите му е турският външен министър Ахмет Давутоглу. Той вече е пропаганда, издадени са две луксозни книги – "Пътеводител на Османска България" и "Турците в България". В тях става ясно, че се скъсва със заветите на Кемал Ататюрк, за когото турската държава е нова и модерна, и няма нищо общо с Османската империя", каза той.

Преди 12 г. е имало опит за обща история на балканските народи, но той не е бил в изпълнение на политическа поръчка. "Ние не чакаме политиците да ни кажат да преосмислим историята на Балканите, или да я пренапишем след нов общ прочит. Преди 12 г. направихме опит да напишем история на балканските народи, поканихме участници в София от всички балкански страни. Но турски и гръцки историци се хванаха гуша за гуша, както и сръбски и албански, а тогава войната за Косово тъкмо беше завършила, също сърби и хървати, румънци и унгарци се изпокараха. Ние бяхме най-толерантните", разказа Георги Марков.

Преди 3 години в Аулата на СУ френският посланик представил един общ труд на френски и немски историци, но за епохата след Втората световна война, когато те са съюзници. "Аз им казах тогава да направят общи трудове за Френско-Пруската война, за Първата и за Втората световна войни. Отговорът на дипломата беше: "Ние още не сме готови". След като в Западна Европа още не са готови, защо искат от нас да експериментираме? Поне засега това не е възможно", подчерта историкът.

Той припомни, че учебниците по история са пренаписвани няколко пъти. "През 1992 г. Николай Василев, тогава министър на образованието и науката, отмени старите комунистически учебници. Тогава се появи терминът "османско присъствие". После акад. Илчо Димитров през 1995 г. ни накара да сменим "седесарските" учебници, а правителството на Иван Костов – "бесепарските". Само Сакскобургготски пожалил, когато дошъл историците, не поискал от тях друга оценка за баща си и дядо си. "Но той има родословно дърво в Тюрингия на 850 г., има чувство за историзъм. Тогава се спасихме от пренаписване. Крайно време е да не ни се възлагат такива политически поръчки. Сегашното правителството поиска осъвременяване на историята, имаше спор дали то може да влезе в учебниците. Но няма нови учебници", посочи Георги Марков.

Според него именно заради поредицата от пренаписване на учебниците битува и твърдението, че историята е слугиня на политиците. Може да преосмисляме историята, но няма да я пренаписваме, повтори той. Академикът подчерта, че "тежкото наследство от Балканската война не трябва да води до противопоставяне между българи-християни и българи-мюсюлмани, корените им са български, говорят на прекрасен архаичен език".

"Двете най-страшни престъпления на комунистическия режим са македонизацията в Горноджумайска област и унищожаването на Дружба "Родина" чрез Народен съд като монархо-фашистка организация. "Възродителният процес" също е престъпление, но не може да се сравнява с етническо прочистване, каквото е имало в Източна Тракия. Българската тоталитарна държава се е чувствала толкова силна, че може да ти смени името по милиционерски", посочи още акад. Марков.

Той подчерта, че "не може на целокупния български народ да му се внушава, че той е преименувал българските турци и българите-мюсюлмани". "Вината е лична, тя не е колективна, всеки трябва да си носи отговорността. Защо още през 90-те години не осъдиха виновниците, и Тодор Живков беше жив, но му направиха кокошкарски процес? Неправилно се твърди за етническо прочистване, когато се говори за "възродителния процес". При него няма етническо прочистване като в Босна и Херцеговина в първата половина на 90-те години", уточни историкът.

Днес в Кърджали той представи пред студентите във Филиала на Пловдивския университет книгата си "България в Балканския съюз срещу Османската империя 1911-1913". "Това е второ и разширено издание на книгата, защото до 1989 г. ние можехме да работим безпроблемно в английски, немски, френски и американски архиви, но най-труден беше достъпът до съветските, включително и до документите за външната политика на Руската империя", обясни историкът.

Книгата е връщане назад във времето, когато светът е удивен от дързостта на българите да се изправят срещу една империя, разпростряла се на три континента. Само за три седмици те се озовават на 40 км. от Златния рог в името на обединителната кауза и събирането им "под обща държавна стряха". Историкът прави проникновено изследване на стратегията, политиката, дипломацията и народопсихологията ни през призмата на събитията от 1912-1913 г.

Акад. Марков осветлява чрез неопровержими по съдържание документи от български и чужди архивохранилища онези ходове на "Голямата политика", които задкулисно уговарят Великите сили и влияят на предпоследното действие от вековната драма на заплетения Източен въпрос. Той показва как тяхното непримиримо съперничество се отразява пряко върху поведението на воюващите страни, принудени да търсят покровителство срещу задължения в приближаващата Световна война. Същевременно се изтъкват и нарастващите противоречия между балканските съседи за разпределението на дяловете от "Османското наследство", породили последвалата Междусъюзническа война. Книгата ще бъде представена от 17,30 ч.днес и в малката зала на читалище "Обединение".