Общинският съвет в Добрич разреши изменения в устройствените планове на имотите около строящия се храм „Св. Лука Кримски“ в квартал „Добротица“. Целта е от сегашния имот, предназначен за озеленяване, спорт, атракции и църква, да бъдат обособени два отделни урегулирани поземлени имота – единият за озеленяване и църква, а другият за озеленяване, спорт и атракции.
Предложението за отделяне на терена около храма предизвика дебат сред общинските съветници за това дали църквата трябва да бъде оградена и как да бъде оформено пространството около нея.
Архитектите в Общинския съвет Надежда Пампорова и Емилия Добрева се изказаха срещу направеното предложение.
„Имаме на нашето внимание градоустройствен въпрос, а не просто подаряване на едно парче на църквата. Не бива с лека ръка да отхвърляме съществуващия проект за парк“, каза общинският съветник Надежда Пампорова и припомни, че отец Петър Димитров е обяснил на заседание на Комисията по устройство на територията желанието за ограждане с необходимостта храмът да бъде защитен от посегателства.
„Защо не оградим целия проект за вече проектирания парк и ако се опасяваме от вандализъм и посегателства, вечер да се затваря целият парк? Демагогията да отговорим положително, само защото искането е от църквата, не е присъщо на нашата работа“, подчерта Пампорова и предложи докладната да бъде отложена, за да бъде разгледан обстойно съществуващият проект за парк на този терен.
„По тази логика трябва да оградим и градския парк „Св. Георги“, защото там вандализмът продължава с години“, добави общинският съветник и бивш кмет на град Добрич Детелина Николова. Тя даде за пример всички останали храмове в Добрич, които са оградени. „Пространствата около храмовете служат като буферни зони, в които човек може да се откъсне от суетата, да се настрои за молитва преди да прекрачи прага на храма. Затова предложението за обособяването на отделен имот, обслужващ храма, е целесъобразно“, каза Николова.
Според архитект Емилия Добрева това, че всички храмове в Добрич са оградени, не означава, че такъв е канонът. „Десетки са примерите, само в България, в които църковните храмове стоят свободно в градската среда и участват в нея. Никой не е помислил, че трябва да ги огради, за да ги съхрани“, изтъкна арх. Емилия Добрева. Тя информира колегите си в Общинския съвет, че предложението е било отхвърлено на заседанието на Комисията по устройство на територията.
Общинският съветник Милена Керанова добави, че като жител на квартал „Добротица“, би желала цялото пространство около храма да се превърне в един красив парк. „Парцелът не е толкова голям, за да бъде частично ограден. А освен това, в квартала живеят много културни и порядъчни хора, които също ще допринесат за поддържането на това пространство“, каза още тя.
„Ако днес приемем тази докладна, това означава, че отменяме плана за изграждане на парково пространство около храма. Въпреки че съм против всякакви огради и рестрикции, съм съгласен дори да бъде ограден целия парк, след като няма друг начин да се опазим от вандализъм“, каза общинският съветник Георги Джендов и подкрепи предложението на арх. Пампорова за отлагане на докладната.
В крайна сметка съветниците не одобриха предложението за отлагане, което беше отхвърлено и от вносителя, в лицето на заместник-кмета в община Добрич инж. Мирослав Игнатов. Предложението да бъдат обособени два отделни урегулирани поземлени имота беше прието с 22 гласа „за“, 3 – „против“ и 9 „въздържали се“.