Решението на Конституционния съд (КС) във връзка с държавния бюджет за 2026 г. е категорична победа за финансовата стабилност на държавата и пълен крах на опита на опозицията да саботира фискалната политика, коментира председателят на Комисията по бюджет и финанси на Народното събрание Константин Проданов на брифинг в парламента. По думите му КС е потвърдил, че законът за бюджета е конституционно съобразен, а фискалната рамка на държавата е стабилна и валидна.
Преди ден КС обяви за противоконституционни текстове от Закона за държавния бюджет за 2026 г., свързани с промените при отчитането на трудовия стаж и с новата формула за заплатите на младшите магистрати, която ги обвърза с възнагражденията на депутатите. Също така съдът отхвърли искането за установяване на противоконституционност в цялост на закона за държавния бюджет за 2026 г., съобщиха от пресцентъра на съда. 
Съдът отхвърли безотговорните искания на опозицията целият бюджет да бъде обявен за противоконституционен, коментира Константин Проданов. Заложеният дефицит от 5,7% беше пряко следствие от безотговорната финансова политика на правителствата преди нас, на тежкото наследство и нашата решимост да извадим фактите наяве - за огромните задължения, за укриваните фактури, отлагането на разходи и т. н., посочи той. Няма как истината за финансовото състояние на държавата да бъде противоконституционна, добави Проданов.  
Относно "замразяването" на минималната работна заплата, Константин Проданов коментира, че КС правилно е отклонил искането за обявяване за противоконституционна на тази разпоредба, тъй като вече е приет нов механизъм за определянето на минималната работна заплата и той предвижда тя да бъде увеличена за 2027 г.   
За трудовия стаж, той отбеляза, че текстът е отменен, защото не поражда финансови последици в рамките на 2026 г. и съответно няма логика да бъде в Бюджет 2026. Разпоредбата за трудовия стаж трябваше да влезе в сила от 1 януари 2027 г., това беше предложение на Асен Василев. Това, което ние бяхме внесли - Министерството на труда и социалната политика, беше разпоредбата да влезе от 1 септември 2026 г., припомни Проданов.
Относно заплащането на магистратите, председателят на бюджетната комисия коментира, че всъщност проблемни за съда и обявени за противоконституционни са трайните промени през закона за бюджета и обвързването с депутатската заплата. Той обясни, че са предложили мярката относно възнагражденията на магистратите водени единствено от обществения интерес. Знаете, че започнахме реформа на заплащането в публичния сектор, започнахме от нас, замразихме депутатските заплати и логично следствие щеше да бъде и трябваше да бъде преразглеждане на автоматизмите и на заплатите в редица други сектори, като съдебната система беше една такава сфера, каза Константин Проданов. Той допълни, че ще се съобразят с решението на Конституционния съд, но остава дебатът в обществото справедливо ли е по този начин автоматично да растат заплатите там. 
Константин Проданов коментира още, че Теменужка Петкова от ГЕРБ-СДС днес си е позволила да направи директно обвинение, че КС е действал под политически натиск, защото там имало хора назначени от Румен Радев. Решението на КС е взето с единодушие от 11 души, включително от тези, които не са назначени от тогавашния президент Радев, посочи той.
Председателят на Комисията по икономическа политика, инвестиции и индустрия в парламента Стефан Белчев ("Прогресивна България") коментира, че днес колеги от опозицията са се опитали да дадат лекция по правова държава. Той посочи, че Законът за публичните финанси изисква проектобюджетът да се внася до 31 октомври. Истината е, че от 2014 г. насам този срок беше превърнат в една досадна писмена формалност, газен е от колегите на ГЕРБ поне пет пъти, заяви Белчев. Днес точно хората, които системно закъсняваха, ползват закона като бухалка и това не е загриженост, това смятаме, че е форма на политическо лицемерие, коментира той. Бюджетът изисква експертна работа, а не предизборен драматизъм пред обществото и камерите, добави Белчев.